Juicio Etico

Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.

a) ¿Quién es el protagonista del caso?

Javo, Pepe y Mauricio

b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contra voluntaria o involuntaria?

Me confunde un poco el caso ya que habla sobre 3 personas, pero creo que la acción de los 3 fue voluntaria porque cada uno decidió llevar vida por el camino que quiso teniendo las mismas oportunidades

c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.

Tomare como protagonista a Javo

Javo.

Objeto: Lograr tener un mejor empleo

Fin: Hacerse un lugar en la vida

Circunstancia: aprovecho las oportunidades que se le presentaron.

d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación que existe sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.

Opino que en el caso de los tres el tipo de determinación que existe es por carácter social

e) Ahora, tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).

Javo: Actúo de manera correcta, ya que aprovecho las oportunidades y el mismo se forjo su buen camino para lograr lo que hoy tiene, logro terminar sus estudios y graduarse sin importar la edad que tenga (nunca es tarde para empezar) tiene un buen trabajo y una familia estable.

Pepe: Se le otorgaron mejores oportunidades, antes que a Javo y Mauricio y las supo aprovechar, consiguió un trabajo bien remunerado y estable, sin embargo, tomo una mala decisión, algo que no es correcto basándonos en sus principios como persona y normas establecidas, lo cual tuvo las peores consecuencias.

Mauricio: Recibió las mismas oportunidades que Javo pero decidió no tomarlas, no aprovecho la ayuda que se le dio para estudiar, no quiso salir adelante, se rodeaba de personas que no le hacían ningún bien, quebranto la ley y las normas establecidas, lastimo a su familia, perdió su empleo, decepcionó a quienes creyeron en el y lo ayudaron, todos sus actos tuvieron consecuencias malas.

f) Finalmente, elabora una propuesta de solución y justifícala. ¿Qué actuación hubiese sido la más correcta de acuerdo al caso planteado?

En el caso de Javo, creo que actuó de la manera correcta, supo aprovechar todas las oportunidades, se tardo un poco en decidir terminar sus estudios pero considero que nunca es tarde para aprender.

Pepe debió respetar a su esposa y a su familia, si quería relacionarse con otra persona, debió

...