Juicio Ordinario Civil

Contenido

INTRODUCCIÓN. 5

ANTECEDENTES ROMANOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL. 7

IURISDICTIO, COGNITIO Y IUDICATIO. 7

LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES ROMANOS SON TRES: 9

CARACTERÍSTICAS: 9

FASE ANTE EL MAGISTRADO. 14

EFECTOS DE LA LITIS CONTESTATIO 17

EL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN MÉXICO. 20

 RUBRO. 21

 PROEMIO O PREAMBULO. 21

 PRESTACIONES. 22

 HECHOS. 22

 FUNDAMENTOS DE DERECHO.. 22

 PUNTOS PETITORIOS 22

FASES QUE COMPONEN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 23

NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO 24

ACTITUDES DEL DEMANDADO 26

CONTESTACION DE LA DEMANDA. 29

RECONVENIR AL ACTOR (RECONVENCION) 29

ADMISIÓN DE LA DEMANDA 31

TRASLADO DE LA DEMANDA AL DEMANDADO 31

EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO 31

CONTESTACIÓN DEL DEMANDADO (RECONVENCIÓN) 31

EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA 38

LOS EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO SON: 40

AUDIENCIA PREVIA DE CONCILIACIÓN Y DE EXCEPCIONES PROCESALES. 43

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA AUDIENCIA PREVIA. 43

NATURALEZA DE LA AUDIENCIA PREVIA. 46

AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACIÓN. 48

ORALIDAD: 50

CELEBRACIÓN: 50

CONCILIACIÓN. 52

EXCEPCIONES PROCESALES Y DILATORIAS. 53

CONSIDERACIONES FINALES. 54

FINALIDADES DE LA AUDIENCIA: 57

INTENTAR UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES. 57

¿QUÉ MATERIAS SON CONCILIABLES? 58

AUTO QUE MANDA ABRIR EL JUICIO A PRUEBA. 59

CONFESIONAL 59

PERICIAL 59

TESTIMONIAL 60

OFRECIMIENTO: 60

PRUEBA CONFESIONAL 60

PREPARACIÓN 60

PRUEBA TESTIMONIAL 61

PRUEBA DOCUMENTAL 61

INSTRUMENTAL CIENTÍFICA 61

ADMISIÓN 62

PRESUNCIONAL 64

LA CONFESIÓN 64

ETAPAS Y TÉRMINOS DE LAS ETAPAS. 65

EJEMPLO CONVENIO DE DIVORCIO ADMINISTRATIVO 68

FINALIDADES DEL JUICIO 71

ACTOS DE PRUEBA Y CONCLUSIONES SOBRE LAS PRUEBAS 71

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA 71

OBJETO DE LA PRUEBA 71

CARGA DE LA PRUEBA 71

EL DERECHO PROBATORIO 72

CONCEPTO DE PRUEBA PROCESAL 73

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA PROCESAL 73

2. PRINCIPIO DE EQUILIBRIO PROCESAL ENTRE LAS PARTES 74

3. PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN DE LA PRUEBA 74

4. PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ SOBRE LOS HECHOS 74

5. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA 75

6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA 75

7. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y DIRECCIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA 75

8. PRINCIPIO DE OBLIGACIÓN DE TERCEROS EN MATERIA DE PRUEBA 77

DIVERSOS CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN 77

MEDIOS DE PRUEBA REGULADOS POR EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL 79

LOS ALEGATOS COMO FORMALIDAD ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO 82

II. GARANTÍA DE AUDIENCIA Y ALEGATOS 83

III. CONTENIDO Y VALOR DE LOS ALEGATOS 84

MODELO SE DEMANDA 88

SENTENCIA: 90

FUNDAMENTO 91

REQUISITOS DE FORMA 91

REQUISITOS DE FONDO DE LAS SENTENCIAS 92

BIBLIOGRAFÍA 94

INTRODUCCIÓN.

Para poder establecer y comprender lo que actualmente conocemos como JUICIO ORDINARIO CIVIL, tendríamos que remontarnos hasta los orígenes del mismo hombre y tratar de entender como estos primeros individuos buscaban dar solución a los conflictos que enfrentaron en sus relaciones interpersonales y de grupo. Veremos como la aparición de las practicas mágico-paganas y religiosas, dieron un nuevo matiz a la búsqueda de como dirimir las controversias. Estudiaremos como esta incesante búsqueda evoluciono hasta llegar a lo que a posteriori conoceríamos como “Derecho Romano” y como los procesos jurídicos practicados en esta época buscaban una justa solución a los conflictos surgidos derivados de la convivencia cotidiana. Y por último describiremos como las distintas culturas y doctrinas surgidas a partir del derecho romano han ido permeando a lo largo del tiempo hasta llegar a nuestros días.

Una de las primeras formas que encontró el hombre para reclamar alguna ofensa o daño cometida en su persona, familia o patrimonio, fue La venganza pública; en la que toda la familia o el clan del ofendido, tomaban la justicia por su mano, atacando a la familia o el clan del agresor. Hay que recordar que en esta primera etapa, el hombre aun se encuentra en el período de la prehistoria, donde era común el uso de la violencia indiscriminada mediante luchas y reyertas, donde el vencedor impone su voluntad a los demás.

Con el surgimiento de las primeras figuras religiosas politeístas y las practicas mágico-paganas, apareces una manera sui generis de la aplicación de la venganza pues las víctimas son entregadas y sometida a ciertos ritos ceremoniales, sacrificios y ordalías.

Ya para los inicios de la Roma arcaica, aparece en una primera fase, la venganza privada. La víctima de un delito se tomaba la justicia por su propia mano y se limitaba en acatar la llamada ley del Talión descrito en el código de Hammurabi que imponía al ofensor la misma lesión o daño causado a la víctima. Sin embargo, el ofendido podía renunciar al ejercicio de la venganza mediante el pago de una composición, que primero fue voluntario y después fue impuesta por la ley.

ANTECEDENTES ROMANOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL.

Durante el período formativo de la monarquía romana, aparece una de las instituciones jurídicas más importantes, la cual es considerada como parte de la simiente del derecho romano, “LA LEY DE LAS XII TABLAS” por desgracia no existe, no ha llegado físicamente hasta nuestros días, solo contamos con referencias de ella, uno de los primeros referentes que han llegado hasta nuestros días de esta ley primigenia contiene preceptos que reflejan la venganza privada y la composición.

Iurisdictio, cognitio y iudicatio.

Iurisdictio deriva de iusdicere, pronunciar o decir lo que es derecho en un litigio concreto. El contenido de la Iurisdictio está comprendida en los llamados tria verba solemnia. En derecho clásico, la Iurisdictio la ejercía el pretor urbano.

La Iurisdictio podía ser expresamente delegada por el pretor en un magistrado inferior sine imperio como eran los magistrados municipales, y también podía ser atribuida una jurisdicción

...