LAURO ARBITRAL : EL LAURO IINCIERTO NO ES PERMITIDO

LAURO ARBITRAL : EL LAURO IINCIERTO NO ES PERMITIDO

LA REDACCION DEL LAUDO NO PUEDE SER INCONCRENTE  NO SE PERMITE LA DOBLE INTERPRETACION

LA INMUNIDAD DE EJECUCION: INMUNIDAD DE JURISDICION Y DE EJECUSION

TIENE QUE A VER UNA DIFERENCIA ENTRE LOS ACTOS QUE EL ESTADO REALIZA COMO ENDE COMERCIAL Y COMO ENDE SOBERANO.

IMPUNIDAD DE EJECUCION  APLICA CUANDO  EJERCE FUNCION SOBERANA FUNCIONES OFICILES TRATADO DE LIBRE COMERCIO  EN ESAS CONDICIONES NO SE A ESTABLECIDO NADA RELATIVO A LA INPUNIDAD DE EJECUCION

CUANDO UNA ENTIDAD DEL ESTADO CONTRATA CON OTRA EMPRESA DE OTRO ESTADO Y LAS PARTES ACUERDAS SOMETERSE AL ARBITRAJE SE ENTIENDE QUE EL ESTADO ACTUA CON GESTOR DE NEGOCIOS QUE EL PRIVILEGIO DEL ESTADO RESPETO A LA IMPUNIDAD DE EJECUSION NO SE APLICA

EL PENSAMIENTO ES CUANDO EL ESTADO ACTUA ASI EL ESTADO ACTUA DE LA MISMA FORMA DE LOS PARTICUALES

CASO…… EJ

SUCIETE ELEFRECT CASO QUE SE DETERMINO POR LAS CONDICCIONES QUE SE DA  SE ENCONTRABA EN L MISMA CONDICIONES DE LOS PARTICUALES CUANDO SE CONTRATA COMO UN TERCERO CUALQUIERA PACTA IUGAL

EN LA INTERPETACION QUE EL ESTADO PUEDE RENUNCIAR DE LA INMUNIDAD DE EJECUCION  HAY MAS CONSETIMIENTO

OTROS PRINCIPIOS QUE TOCAMOS

EL FVTO DE GOCE.

EL HECHO QUE EXISTIERA UNA ANULACION DE UNA PARTE DEL LAUDO EN ACUERDO DE NEGOCIO NO INPLICABA LA ANULACION DEL RESTO DE LAS ANULACIONES ESTE CONCEPTO TIENE VARIOS PRINCIPIOS

EL CONCEPTO DE SEPARALIDAPRINCIPIO DE AUTONOMIA CLAUSULA ARBITRAL TRATA SOBRE LA DESVINCCULACION DEL CONTRATO BASE Y LA CLAUSULA ARBITRAL

EL QUE DECIDE LA ANULIDAD DE CLAUSULAS EN EL CONTRATO

QNTES DE ENTRAR EN CUESTIONES DE FONDO EL ARBITRO TIENE QUE EXAMINAR SU COMPETENCIA EL ARBITRO TIENE QUE EXAMINARLO PRONUNCIARSE AL RESPETO ES INPORTNTE LA SEPARALIDAD…… EL ARBITRO ENTENDIDO COMPETNTE PUEDE DECIDIR TODO SOBRE  SU COMPETENCIA

*REQUISITOS DE VALIDEZ*

TEMA DE JURISDICION EXCLUSIVA: LA NECESIDAD DE QUE EL ARBITRAJE NO ENTRE EN  CONTESTACION.

TEMA CUESTIONES DE ARBIRTRALIDAD: NOS ENCONTRAMOS EN INCIDENCIA QUE SE ARBITREN MATERIAS NO POSIBLES DE ARBITRAL NO COMPETENTES

CONSECUENCIA DE LA FARTA DE VALIDEZ

CONSECUENCIA PRINCIPAL CUANDO NO SE SUSANA EL PACTO TIENE  QUE ANULARSE  SI EL CONSENTIMIENTO NO SE DA ESTE PACTO TIENE NULIDAD ADSOLUTA

HAY CASOS DE NULIDAD RELATIVA EN CUANTO A REQUISITO DE VALIDEZ   EJEMPLO: EL ERROR POR PURO ERROR HAYA SUSCRITO UNA CLAUSULA ARBITRAL PENSANDO QUE ESO SEI BA ELIMINAR DEL CONTRATO Y NO SE ELIMINO

PUEDE DARSE EL CASO DE INCOPORACION POR REFERENCIA EN UN CONTRA Y POR MANERA INARVERTIDA NO SE PERCATO  ESO DA LUGAR A UN ERROR.

LA CONVENCION DE NEW YORK TRATA DE LA CONVENCION DE LAUDO Y HABLA DE LAS CAUSAS POR LA CUAL SE PIEDE ELIMINAR LOS LAUDOS ANULAR

ACTO NULO: CUANDO SE HABLA DE ESTO SE ESTA REFERIENDO A CADUC NO EN POINT ESTO SUPONE QUE HAY ACTOS VISIADOS DESDE EL ORIGEN  EN ESTE TIPO DE CASO SE APLICA PRINCIPIO DE SEPARALIDAD  ACTOS NULOS  EN ESTE ACTO  EL ARBITRO PUEDE MANTENER COMPETENCIA APLICA EL PRINCIPIO DE SEPARABILIDAD

ACTO INEFICAS:  SON CASOS EN QUE EL PACTO  ES INEFICAS ALUDE AL TERMINO INOPERANTE EN ESTE CASO EL ACTO NO ES NULO DESDE SU NACIMIENTO SI NO UNA SITUACION POSTERIOR QUE HACE QUE EL CONTRTO ARBITRAL NO TENGA EFECTO ESTA REBOCACION PUEDE ESTABLECERSE DE MUTUO ACUERDO, PUEDE QUE UN TRIBUNAL DECLARE LA INABILIDAD, PUEDE DARSE QUE  EL CONTRATO BASE SE VUELVE INEFICAS PUEDE ADMITIRSE SU VALIDES TEMPORAL.

ACTO INAPLIABLE:  EN LOS CASOS QUE EL  LA INEFICACIA NO AFECTE EL CONTRATO BASE SI NO EL CONTRATO ARBITRAL SI EL PARTO ARBITRAL PUEDE TORNARSE INEFICAS EN ESE CASO SE PUEDE REVOCAR PRONUNIADA POR EL TRIBUNAL O SIMPLEMENTE PUEDE APRECIARSE SU FALTA DEUTLIDAD

PUEDE DARSE EL CASO QUE LA VALIDES DEL PACTO ARBITRAL ESTE DADO POR UNA CONDICION

EL PRINCIPIO DE COMPETAN COMPETEN  ES EL PRINCIPIO QUE ESTABLECE LAS REGLAS QUE LOS ARBITROS TIENEN LA COMPETENCIA SI ESTA CONTROVERSAI ESTA HABILITADA LA EL ARBITRAJE SI O NO.

EFECTOS DEL COMPETAN COMPETAN

--- EFECTO POSITIVO

--- EFECTO NEGATIVO—ES EL QUE RESUCE LA INVERVENSION JUDICIAL A LO MINIMO UNA VEZ QUE SE ACREDITA LA VALIDES DEL PACTO ARBITRAL  UNA VEZ RECONOCIA LA COMPETENCIA SE REDUCE AL MINIO LA INTERVENCION JDUCIAL

• PRIMERO INABILITADA A LA INTERVENCION LEGAL/ LOS JUECES TIENEN QUE DECLINAR SU COMPETENCIA
• LA INTERVENCION PROPIA TIENE QUE HCERLO DE FORMA LIMITADA

• EL E FECTO POSITIVO: DE LA MANERA QUE SE CIERRA LA JUDICION ORDINARIA QUEDA ABIERTA EL ARBITRAJE PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA

VALIO LA PENA PUNTUALIZAR****

EL PACTO ARBITRAL NO PUEDE SER ETERNO DEBE A VER UNA FORMA DE TERMINAR  FORMA DE ANIQUILAR EL PACTO PARA QUE NO AXISTA INFINITO

-LA NOVACION  ANULA EL PRIMER PACTO./ NO SE IMPONE LA NOVAION

- MODIFICACION DEL PACTO. POSIBLE POR EL PRINCIPIO DE LA VOLUNTAD ARBITRAL

-LA MODIFICACCION DEL PACTO ARBITRAL  DEL PRIMER PACTO DEJA DE TENER VALIDEZ PORQUE LAS PARTE HAN DECIDIDO  MODIFICAR ESTE PACTO.

TRANSACION RENUNCIA AL PACTO

LA SIMPLE ANULACION DE LA OBLIGACION PRIMIGENIA NO HACE EFECTO AL PACTO ARBITRAL

EL HIPOTETICO DE LO HIPOTETICO DE LO HIPOTTICO

LA PRESCRICION LIMITANTE NATUUURALLL DEL DERECHO

LAS PARTES PUEDEN PACTAAAR   QUE SE RESUELVA EN BASE  A LA EQUIDAD EL ARBITRAJE IMPONGA  DERECHO FUERA DEL DERECHO BASADO EN LA EQUIDAD Y LA IGUALDAD

*SOBRE LA VALIDES DE UN LAUDO DADO EN  PRESCRICION*   PUEDE ENCONTEARSE VALOR A ESO DADO BAJO LA EQUIDAD**

NO SE PUEDE DAR ESTO: SI LAS PARTES DEMUESTRA BISIO DE CONSENTIMIENTO, DOLO

COMO SEPUEDE LEER O INTERPETAN EN NUESTRA ORDENAMINETO JURIDICO VAMOS A VER LA LEY DE ARBITRAJE DOMINICANA

LEIMOS EL 10

ART.11  TODO CONVENIDO ARBITRAL  QUE CONFORMA PARTE UN CONTRATO SE CONSIDERA INDEPENDIENTE. SEGUIR LEYENDO COMPLETO EL ARTICULO BUSCAR

ART.12

ART.20 PARRAFO 1

FUNCIONES DE SECREARIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL

TERMINA CUANDO ESTA ESTE CONSTITUIDO

TIENE QUE VER CON LA ACTIVIDAD DE ARBITRO O LA FORMA ART.14 EXPRESA EL PRINCIPIO DELIBERTAD QUE TIENEN LAS PARTES NO SOLAMENTE LOS ARBITROS SI NO LA CANTIDAD

...