La Argumentación En: De La Ansiedad Al Método De Las Ciencias Del Comportamiento
Enviado por tany87 • 1 de Octubre de 2013 • 612 Palabras (3 Páginas) • 385 Visitas
UNIDAD. 1
La Argumentación En:
De La Ansiedad
Al Método De Las Ciencias
Del Comportamiento
El punto de partida de la obra se basa en Freud en el que se dice que la transferencia es el dato más fundamental del análisis considerado como método de investigación.
La trasferencia y la contratransferencia son fenómenos conjugados. En la contratransferencia es científicamente más productivo en datos acerca de la naturaleza del hombre.
El estudio científico del hombre:
1.- Es impedido por la ansiedad que suscita el traslape entre sujeto y observador.
2.- Requiere un análisis de la naturaleza y el lugar donde se deslindan ambos.
3.- Debe compensar lo parcial de la investigación entre sujeto y observador en el nivel consiente.
4.- Debe rehuir la tentación de compensar la integridad en la comunicación entre el sujeto y el observador en el nivel inconsciente
5.-Que causa ansiedad por ende reacciones contratransferenciales.
6.- Deforma la percepción y la interpretación de los datos.
7.- Produce resistencias contratranferenciales que se disfrazan de metodologías lo que ocasiona son nuevas distorsiones.
8.- La existencia del observador, sus actividades observacionales y sus angustias producen distorsiones.
9.- Toda metodología efectiva de la ciencia del comportamiento a de tratar esos trastornos como los datos más significantes y característicos de la investigación de la ciencia del comportamiento.
10.- Debe de usar la subjetividad propia de toda observación como camino real hacia una objetividad auténtica.
11.- Debe definirse en función de lo realmente posible y no de lo que debiera ser.
12.- Si se pasan por alto o se desvían por medio de las resistencias contratasferenciales disfrazadas de metodología, esos trastornos, se convierten en fuentes de error incontroladas.
13.- Se toman como datos básicos y característicos de la ciencia del comportamiento son más válidos y productores que cualquier otro tipo de datos.
En síntesis los datos de la ciencia del comportamiento suscitan ansiedades a las que se trata de eludir por seudometodología. La angustia causada por los datos de la ciencia del comportamiento es muy visible, podría parecer que el mejor observador es una máquina.
El científico del comportamiento no puede ignorar la acción reciproca de sujeto y objeto. El sujeto que es más capaz de manifestar un comportamiento científicamente utilizable es el mismo observador. Los datos de la ciencia del comportamiento son triples:
1.- El comportamiento del sujeto.
2.- Los trastornos producidos por la existencia y las actividades observacionales del observador.
3.- El comportamiento del observador sus angustias, sus maniobras defensivas, sus estrategias de investigación y sus decisiones.
La
...