La Democracia, Una Guía Para Los Ciudadanos

La democracia. Una guía para los ciudadanos

La segunda mitad del siglo XX fue escenario del triunfo de la democracia, luego de que los totalitarismos intentaron destruir el curso natural de las ideas humanistas y democráticas. Nazismo, comunismo y fascismo sucumbieron ante el empuje de la democracia, cuyo germen fue introducido en la historia dos mil años atrás. Esta “guía” esclarece al lector el significado de esta teoría política, determina la medida de su valor, explica su funcionamiento y predice los retos que habrá de enfrentar en el futuro. Para ello, analiza las diferencias entre las distintas clases de democracias, señala los ingredientes y las instituciones necesarias en el proceso democrático, así como las condiciones económicas y sociales que le favorecerán. Un libro que no debe faltar en la biblioteca de ningún ciudadano interesado en la política. Robert A. Dahl en su libro La democracia .Una guía para los ciudadanos trata mucho sobre los problemas que nos planteamos aquí. Se plantea y responde la pregunta de ¿por qué la democracia? Da diez razones que las resume de la siguiente manera, según las consecuencias deseables que produce: 1) Evita la tiranía .2) Derechos esenciales.3) Libertad general.4) Ayuda a las personas a proteger sus propios intereses fundamentales. 5) Autonomía moral.6) Proporciona una oportunidad máxima para ejercitar la responsabilidad moral.7) Promueve el desarrollo humano.8) Fomenta un grado relativamente alto de igualdad política.9) Las democracias representativas modernas no se hacen la guerra entre sí.10) Los países con gobiernos democráticos tienden a ser más prósperos que los países con gobiernos no democráticos. También se plantea ¿democracia de asamblea o democracia representativa? Comienza contraponiendo los términos y argumenta: En una unida política pequeña, como una ciudad, la democracia de asamblea permite que los ciudadanos mismos puedan gozar de oportunidades para incorporarse al proceso de gobierno, algo que la democracia representativa en una unidad amplia simplemente no es capaz de proporcionar. Luego expone una serie de argumentos en contra de la democracia de asamblea: Las oportunidades de participación disminuyen rápidamente con el tamaño del cuerpo de ciudadanos;…el número máximo de participantes en una única reunión que podrían ser capaces de expresarse tomando la palabra es muy pequeño…; Estos miembros plenamente participativos llegan a convertirse, en efecto, en representantes de otros…; Así, incluso en una unidad gobernada por democracia de asamblea, es posible que exista un sistema representativo de facto; Pero nada asegura que los miembros plenamente representativos sean plenamente representantes del resto; … los ciudadanos pueden preferir razonablemente elegir a sus representantes en elecciones libres e imparciales.

...