La Fase Previa Y La Oralidad En El Procedimiento Civil Venezolano

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERECTORADO ACADÉMICO

DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y POSTGRADO

SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA

LA FASE PREVIA Y LA ORALIDAD COMO PROCEDIMIENTO DE CELERIDAD PARA SOLUCIONAR EL RETARDO PROCESAL EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

PROYECTO FINAL DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN DERECHO PROCESAL CIVIL

AUTOR: Lourdes R. de Rodríguez

Cédula de Identidad Nº v-4.545.581

TUTOR: XXXXXXXXXXXXXXXXXX

San Joaquín de Turmero, ABRIL, 2015

CAPÍTULO II

CONTEXTO TEÓRICO

A través de la historia y de sus orígenes, la oralidad para algunos autores se concibe como una sustitución en el proceso de lo escrito por lo hablado, otros lo consideran como un tipo de procedimiento y la gran mayoría la identifica como un principio procesal.

Cuando se habla de oralidad en el proceso, es conveniente distinguir tres aspectos o manifestaciones, entre ellos: a) el principio de oralidad que en vez de ser un principio de derecho escrito es un principio de derecho oral; b) el procedimiento oral; este se identifica con determinado tipo de proceso en el que convergen otros principios como los de inmediatividad, concentración, publicidad, identidad física del juez, instancia única en cuanto al desarrollo del procedimiento y el de la libre convicción en cuanto al desarrollo de las pruebas; y c) la oratoria forense, que es inseparable de la oralidad y supone un riesgo el no someterse a determinadas reglas que limiten la actuación hueca y extensa de los abogados que impida la celebración del mayor número de audiencias diarias. Aunque cabe destacar, que la escritura es imprescindible para lograr la permanencia en el tiempo de las actuaciones, así como la oralidad es inevitable en algunos actos del juicio, se dirá que el proceso debe ser mixto; ya que ningún proceso puede ser absolutamente oral o exclusivamente escrito, siempre deben combinarse ambas formas, todo con el fin de lograr un acercamiento del ciudadano a la justicia y la obtención de una pronta solución, que impriman celeridad al procedimiento en aras de evitar el retardo procesal que se encuentra arraigado judicialmente .

Teorías de Entrada

Las teorías de entrada, también conocidas como bases teóricas, buscan indagar mediante proporciones coherentes y ligadas entre sí, las respuestas a los objetivos específicos previamente formulados, describiéndose o interpretándose los hechos más relevantes, de modo pues que tomando en cuenta que el norte de las teorías de entrada parten de lo general a lo particular, y como en este trabajo de investigación, se trata de analizar la posible solución en su fase previa a través de la oralidad y la escritura al retardo procesal, una de las fallas más arraigadas en el ámbito judicial y que al pasar de los años se incentiva más, a pesar; de los controles y soluciones que el Estado venezolano se esfuerza en realizar, se debe indicar que las teorías de entrada que se implementan son en principio: “La Teoría General del Proceso”, “Estudios de Teoría General e Historia del Proceso” y por último “La Teoría General de la Prueba Judicial”.

Aspectos Conceptuales

El procedimiento oral a la luz de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Código de Procedimiento Civil: Es un procedimiento especial para los procesos civiles y contenciosos, conforme a su consagración en el sistema procesal venezolano, que exige a través del Texto Constitucional su instauración, aplicación y vigencia para lograr una justicia, expedita, equitativa, accesible y eficaz. De tal manera que la reforma del Código de Procedimiento Civil, se llevó a cabo, con la intención de acercar la justicia a la realidad, es decir; al Juez, para que en uso

de sus poderes probatorios y de apreciación pudiera llegar a la convicción plena de la verdad real y no meramente formal, a fin de garantizar el imperio del derecho

...