La Noche De Los Lapices
Enviado por LAUTAROCEBALLOS • 9 de Abril de 2015 • 2.769 Palabras (12 Páginas) • 345 Visitas
olegio Gabriel Taborín
GEOGRAFÍA 5º AÑO –
TRABAJO PRÁCTICO Nº1- CONSIDERACIONES SOBRE ESTADO-NACIÓN-TERRITORIO
Modalidad: grupal (Tres o cuatro integrantes)
Se tendrá en cuenta:
Coherencia
Capacidad de análisis
Transferencia de contenidos
Correcto empleo de los términos.
Ejemplificación
Actividades
Lectura analítica y reflexiva de los textos seleccionados.
Resolución de preguntas orientadoras.
DESARROLLO TERRITORIAL E INTEGRACIÓN NACIONAL
¿Convergencia o divergencia?
Mabel Manzanal
INTRODUCCIÓN
Las profundas transformaciones socioeconómicas operadas en diferentes ámbitos
nacionales (tanto en el primer como en el tercer mundo) resultantes de las políticas de
liberalización, desregulación y privatizaciones y de los procesos de integración regional (Unión
Europea, Mercosur, Nafta, Pacto Andino) obligan a repensar el análisis regional, territorial y
redefinir las modelos interpretativos existentes, para enmarcarlos en el contexto del presente.
Desde la década de los `90 aparece un renovado discurso en esta temática, que delega en
los ‘territorios’ y en los actores locales buena parte de la responsabilidad para diseñar la
estrategia y comandar el desarrollo local. Por ello es que el territorio irrumpe en los discursos
y todo se espera de él. Las nuevas propuestas se modelan desde los territorios, desde sus
especificidades e identidades, por eso se habla de un nuevo desarrollo, que se lo denomina
desarrollo territorial o usando alternativamente otros calificativos asociados, como “territorial
local”, “territorial rural”, territorial institucional”. Conjuntamente, aparecen los discursos que
vinculan al territorio con el ambiente, con los actores, con los movimientos sociales, con el
poder.
Por todo esto nos preguntamos: ¿cuánto hay de nuevo y creativo en estas propuestas y en
cuánto sólo constituyen un discurso modificado pero carente de sentido e interés por una
efectiva transformación social y económica de nuestros países?. Y asimismo otra incógnita se
perfila: las propuestas centradas en el desarrollo territorial ¿contemplan y favorecen la
integración nacional y, asimismo, la del MERCOSUR?. O dicho de otro modo: ¿desarrollo
territorial e integración nacional son procesos convergentes o contrapuestos?.
ANTECEDENTES Y CONDICIONAMIENTOS
La historia de configuración regional y territorial de Argentina y en general de América
latina muestra una organización territorial con fuertes disparidades regionales y marcados
procesos de concentración urbana. Frente a ámbitos de producción modernos y de alta
productividad aparecen otros de bajo crecimiento y escasa inserción internacional. Esto
repercute en el grado de desarrollo de los territorios y de los habitantes que en ellos producen,
trabajan y desarrollan su vida cotidiana.
Paralelamente, el rol cumplido por el Estado en todos los períodos históricos ha sido
decisivo, sea por acciones explícitas o implícitas, por presencia o por ausencia. Ausencia que,
en realidad, en los hechos ha sido sólo aparente. Pues, aún en aquellos períodos de definida
política liberal o neoliberal, basada en la firme postulación de un Estado mínimo y prescindente,
el territorio fue severamente estructurado y reestructurado a partir del accionar (por ejemplo,
privatizador y desregulador) promovido por y desde el Estado.
En la actualidad, las propuestas que dejan en los “territorios” y en su población buena
parte de la responsabilidad de su propio devenir social y económico no resultan creíbles, son
poco confiables. Porque carecen de una visión integradora del todo nacional que tenga en cuenta
la existencia de significativas magnitudes de población pobre e indigente distribuida a lo largo y
lo ancho del país, así como la fuerte polarización y desigualdad social y económica entre los
diferentes ámbitos espaciales del territorio nacional y, no menos importante, la permanencia de prácticas prebendarias asociadas a la gestión política de los mismos territorios. Todas estas
realidades constituyen serios escollos en la promoción de desarrollos “endógenos” desde los
propios territorios, especialmente cuando se carece de una estrategia política que las englobe y
direccione según sus diferentes posibilidades.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que, tanto en América latina en general como en
Argentina en particular, estas propuestas se insertan en un contexto sociopolítico de recurrentes
crisis y con la “política” cuestionada y bajo la mirada atenta y crítica de la sociedad local. Los
recursos públicos, generalmente escasos y normalmente fluctuantes, se constituyen en un tesoro
objeto de conflicto político y social en cada ámbito local. Más aún cuando en los mismos se
multiplican los pobres, entonces el territorio se transforma en la mejor expresión de un ámbito
de lucha, de disputa, de poder. Por esto, las prácticas clientelísticas son una realidad que se
repite y ejercita en forma generalizada en la mayor parte de los territorios del ámbito nacional.
Y estos son los mismos territorios que se pretende objeto y sujeto de un desarrollo de nuevo
tipo.
BREVE RELATO DE LA CUESTION REGIONAL EN ARGENTINA
La conformación desigual de la Argentina, entre la región pampeana y el resto del país,
tiene su origen en la etapa colonial y con el paso de la historia fue tornándose cada vez más
evidente. Argentina, ya desde sus primeros 70 años (1810-1880) de vida independiente que estuvo marcada por la disputa territorial, por el enfrentamiento entre los sectores que controlaban el puerto de Buenos Aires y los grupos del interior.
Esta guerra entre caudillos provinciales, esta resistencia a la hegemonía de Buenos Aires,
legado de la colonia, se continúo bajo otras formas más allá del 20 de septiembre de 1880,
cuando el Congreso Nacional convirtió a Buenos Aires en capital de la República y cuando
comienza el período conocido como de la Organización nacional.
Fue durante la Organización nacional y con la pacificación que se consolidó el modelo
agroexportador con eje en la pampa húmeda, ayudado por la estructuración física de la
infraestructura ferroviaria construida
...