La jurisprudencia como fuente del derecho

[pic 1]

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

INTRODUCCION AL DERECHO (12349)

TAREA 1

S09.S1 – Informe de Lectura.

Semana 09

Alumnos:

• KAROL MILENA ARIAS ALDAZ.
• CILIA A. BECERRA PADILLA.
• ROBINSON MAURY MAURY.
• MANUEL JESÚS ORTIZ RONDON.

DOCENTE:

VICKTOR YEFERSON MUENTE SALDAÑA

PERU- 2022

La jurisprudencia como fuente del derecho

La jurisprudencia como fuente del derecho el papel de la jurisprudencia redactado por Carolina Schiele Manzor, redactado a página 181 al 200 referido en el capítulo de la jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia, en tal sentido nos permite analizar la labor jurídica dentro del marco de las fuentes del derecho actual , el término jurisprudencia tiene varios significados jurídicos detalla que para el autor Clemente de Diego no es solo el conocimiento teórico o la parte abstracta de las reglas del derecho sino el arte de aplicarlo en el derecho; la jurisprudencia se considera la ciencia del derecho; en un sentido más estricto es el constante aplicar del derecho a las resoluciones del tribunal supremo que es la máxima instancia del órgano jurisdiccional de todos los órdenes y por consiguiente aquel al que corresponde la labor de controlar la aplicación del derecho realizada por las Cortes superiores; la autora hace una argumentación jurídica sobre la importancia de la jurisprudencia judicial dentro del ordenamiento jurídico; Asimismo, desarrolla conceptos sobre clasificación de las fuentes del derecho, al referirse sobre la dogmática jurídica da a conocer especialmente los orígenes del derecho así como la elaboración o producción de las reglas que contiene la modelación jurídica en relación a la vida social en tal respecto obliga a los asociados que compartan la vida en un tiempo y lugar determinado a cumplir las reglas que contiene y las nuevas reglas jurídicas que se planteen para lópes Calera señala que quiénes están autorizados dentro de un sistema jurídico para crear derecho y a los cuales son las formas que adopta el derecho en ese entendido la autora también hace una clasificación de las fuentes del derecho donde nos indica que podemos entender una serie de criterios que clasifican esta materia y el efecto vinculante de la jurisprudencia de los tribunales De Justicia esto como fuente del derecho.

 De igual forma señala la distinción de las fuentes del derecho en las cuales resalta que las fuentes reales o primarias son catalogadas como poderes sociales y que están dentro del ordenamiento jurídico tienen la posibilidad de producir normas jurídicas con independencia con propia potestad soberana; señala además las fuentes secundarias al señalar que se distingue de las primarias por razón de poder o racionalización de su ejercicio; detalla además sobre las fuentes directas e indirectas en ese entendido al referirse de las fuentes directas señala que son aquellas que encierran a las normas y al referirse a las indirectas nos dicen que nos ayudan a la comprensión y a la producción de las normas pero resaltando qué no tienen existencia por sí mismas para finalmente señalarnos sobre las fuentes materiales y formales refiriéndose así a las fuentes formales como aquellas que designan los factores de mediata o inmediata influencia en el contenido de las normas jurídicas y al referirse a las fuentes formales señala que a través de las cuales se manifiesta o se crea el derecho; la autora desarrolla la jurisprudencia como fuente del derecho en este punto de la lectura nos señala que la doctrina se encuentra dividida encontrando autores que dan a la jurisprudencia el carácter de fuente formal del derecho y otro grupo que manifiesta una tesis negativa que considera que la jurisprudencia como fuente del derecho donde se afirma que es una fuente directa; de ahí pasa a desarrollar la jurisprudencia como costumbre entre 1 de los primeros fundamentos nos señala que se sostiene que se debe asimilar la jurisprudencia la costumbre ya que es una subclase de la costumbre o una especie del derecho consuetudinario; en ese ínterin nos habla de la importancia de la labor de la jurisprudencia judicial la cual radica en la estación de sentencias para resolver casos concretos asimismo cita Colin e capiíant es a partir de este momento se considera como una disposición nueva del derecho constitucional y práctico ; es así que el derecho judicial adquiere un reconocimiento ante la repetición de las sentencias y siendo una forma consuetudinaria del derecho tendrá características particulares pero también señala que no se llamará jurisprudencia sino a aquella aplicación del derecho repetida y constante uniforme y coherente coma por tal modo que revele un criterio y pauta general al referirse a los principios jurídicos en la jurisprudencia define que se encuentra la fuerza obligatoria de la jurisprudencia en la aplicación de los principios jurídicos en consecuencia la interpretación hecha por el tribunales supremos Del Estado español de los principios generales del derecho que asimila la doctrina legal y como tal mantiene un carácter de fuente para el derecho español es así que además señalaque para esta doctrina ni la ley ni los códigos tienen la completitud necesaria para dar solución precisa a la totalidad de casos que llegan a su conocimiento en ese entendido se habla de la estimación de la jurisprudencia como fuente del derecho la autora nos hace referencia que la jurisprudencia como fuente del derecho sin la necesidad del reconocimiento legal que la justifique para sustentar esta teoría la autora cita a gastan tobeña el cual nos hace referencia al reconocer la existencia de una tesis avanzada para la cual poca importancia se le da en el reconocimiento formal de la jurisprudencia como fuente del derecho esto debido a que el simple hecho de que la jurisprudencia se imponga en la vida judicial, se demuestra de forma indiscutible que es una fuente jurídica. Al referirse a la dirección sociológica y realista hace referencia al grupo de autores de esta tendencia positiva de la jurisprudencia donde resaltan el valor práctico superior a la ley, prevalece en este caso concreto la decisión judicial sobre las fuentes formales del derecho con el alcance muy superior al que puede asumir, también señala sobre la doctrina intermedia, hace referencia a la teoría referida a la doctrina ecléctica que sostiene que la creación del derecho quedaría fuera de la competencia de los tribunales y los jueces ya que de no ser así se infringe el principio de separación de poderes que es la base de nuestro sistema constitucional.

...