La raíz del miedo: las dos caras de la verdad

DEONTOLOGIA JURIDICA

11/JULIO 2011

LA RAÍZ DEL MIEDO:LAS DOS CARAS DE LA VERDAD

INTRODUCCION

ANALIZAREMOS ESTA PELICULA VIENDOLA DESDE UN PUNTO DE VISTA JURIDICO PARA ASI PODER ADENTRARNOS UN POCO MAS EN LO QUE ES DERECHO, DE ESTE TRABAJO SACAREMOS ALGUNAS PREGUNTAS POR EJEMPLO QUE HIZO EL ABOGADO COMO LO HIZO CUANDO LO HIZO DONDE LO HIZO POR QUE LO HIZO Y PARA QUE LO HIZO

Martin Vail (Richard Gere) es un ambicioso y polémico abogado defensor de Chicago que centra su carrera en juicios de gran repercusión social con el objetivo de aparecer en prensa y televisión. Cuando escucha en las noticias que un acólito, Aaron Stampler (Edward Norton), ha sido acusado del asesinato del arzobispo Rushman, habla con éste y acaba convirtiéndose en su abogado. El interés de Vail en un principio es meramente publicitario pero tras varias conversaciones con el acusado, donde éste destapa los abusos sexuales del religioso, se implica emocionalmente como nunca antes lo había hecho.

Stampler es obligado a hablar con una psicóloga que tras varias sesiones le diagnostica un desorden de personalidad múltiple. Aaron es un chico tímido que tiene dificultades para hablar mientras que su otra personalidad, Roy, es un psicópata amante de la violencia que reconoce el asesinato. Tras este descubrimiento la defensa cambia su argumento basándose en el trastorno de identidad disociativo e intenta convencer al juez de la absolución por asesinato y el ingreso de su cliente en un centro psiquiátrico.

DESARROLLO

QUE HIZO EL ABOGADO?

,SE INTEREZA EN UN CASO EL CUAL VIO TELEVIZADOY PIENSA QUE LE DEJARA MUCHA PUBLICIDAD, EL ABOGADO EMPIEZA A DESCUBRIR MUCHAS COSAS DE ESTE Y ASI SE LE HACE UN RETO DESIFRARLO PERO PARA ESTO EL TENDRA QUE DESCUBRIR MUCHISIMAS COSAS QUE INVOLUCRAN A UN SACERDOTE.

COMO LO HIZO?

PRIMERO PARA HACERSE DE ESTE CASO LLAMA A SUS CONTACTOS LOS CUALES LE AYUDAN A QUE EFECTIVAMENTE ÉL SEA EL QUE LO LLEVE ;EL INVESTIGO A TODOS LOS SERES CERCANOS AL ACUSADO

CUANDO LO HIZO?

EL ACTUA DESDE EL PRIMER MOMENTO EN QUE SE LE ASIGNA EL CASO, ESTE NO DESPERDICIA EL TIEMPO Y EMPIZA A DIVAGAR ,A BUSCAR EN LA ESCENA DEL CRIMEN.

DONDE LO HIZO?

ESTE LLEVA EL CASO ESTANDO EN LA ESCENA DEL CRIMEN HASTA LUGARES NO IMAGINADOS.

POR QUE LO HIZO?

PRIMERAMENTE SUPONGO QUE QUIERE LLEVAR SU DEFENSA POR LA PUBLICIDAD QUE EL CASO LE DEJARIA

...