Las Características Y Exigencias Del Trabajo Académico: La Honestidad Académica

Al Analizar el documento del alumno con la evaluación del software, para saber si había plagiado algo o no, comprendo que todos los textos con color son copias exactas de algún trabajo, reportaje o artículo de la internet y los números toman relación con las páginas mostradas al final del documento. Según esto comprendo que solo los textos marcados con los colores 1, 7 y 8 son citados por el alumno en bibliografía, aún así los textos que se desarrollan son copiados textualmente de lo citado y en ninguna parte del archivo de explica que estas son citas de esos autores, salvo al inicio del desarrollo donde se da la opinión de dos autores y se explica que fue una idea desarrollada por ellos.

La cantidad de texto plagiado es significativa y la falta de citas es crítica, que solo el 30% del documento (según la evaluación del software) sea original del alumno solo indica que se dio el trabajo de enlazar los textos copiados para que estos tuvieran una lectura coherente. Si bien nombra algunas fuentes hace un abuso de lo citado para el desarrollo de su trabajo y no lo menciona todas las veces.

Según lo explicado por el alumno el reconoce haber sacado dos imágenes de internet y copiarlas en su trabajo pero no reconoce el plagio, alegando que es algo injusto pues el no dispone del tiempo para realizar una copia pues trabaja todo el día y sus trabajos los hace por fracciones, entendiendo por esto que los va haciendo de a poco, en los rato libres de su día a día. Su argumento no lo encuentro válido pues el hecho de tener poco tiempo para desarrollar sus trabajos no indica que no pueda plagiar algún trabajo, creo que una escusa, un poco más valida, hubiese sido el desconocimiento de la regla de copiar, ante la cual la profesora luego de aclarar las reglas podría haber dado una segunda oportunidad al alumno.

Si bien la profesora explica en su respuesta al correo que el alumno tiene un muy buen desempeño hasta el momento el cual había sido muy auspicioso y satisfactorio, por este comentario se entiende que no es el primer archivo que envía el alumno por lo que la forma de citar la debería conocer, a mi juicio esto es muy importante ya que no solo para el ramo involucrado, sino para todo en la vida es importarte reconocer las ideas de otros y no apropiarnos de estas, pues es algo deshonesto y que incluso nos puede llevar a la cárcel.

La opción de repetir el documento, dada por la profesora la asocio mas a la trayectoria que había demostrado el alumno, que al hecho mismo de plagio. Por la cantidad de texto copiado textualmente o las extensas citas creo que evidente que el plagio fue algo premeditado y las acusaciones y evaluación dada por la profesora esta en lo correcto y no la debió haber cambiado. Si bien esta reevaluación se la propone como un desafío, con un nuevo plazo estipulado, el cual busca evitar la baja motivación y compromiso del alumno para el curso y también para su posterior

...