Logica judicia

La lógica es una disciplina diagonal entendiendo por tal aquella que atraviesa en el mapa de la ciencia que son:

• Sociológica
• Psicológica

• No es preciso saber lógica para poder pensar. Sin embargo la lógica es un indispensable a todo aquello que en los distintos campos de la ciencia trabajan en la búsqueda de la verdad y pretende evitar un error.

• Cuando estamos interesado por la búsqueda de la verdad y la evitación de errores entonces la lógica aparece como hilo de Ariadna ( concepto metodológico o técnica de navegación por sitio web), que nos orienta en medio del laberinto.

• Al jurista la lógica es de gran utilidad ya que este debe dirigir su entendimiento hacia el conocimiento de verdad de los hechos para formular sus propias hipótesis.

• Toda decisión en derecho deben por disposición expresa de la ley, ser fundamentadas.

• La lógica enseña juntamente mas reglas que rigen el entendimiento en los procesos argumentativos, ya se trate de la demostración o refutación dentro de un debate judicial.

• Frase de Bertrand Russell: “ ya no se sabe de que se habla y si lo que se dice es verdadero”.

• La parte de la lógica que examina desde un punto de vista formal el concepto, divisiones, definiciones, juicios y raciocinio jurídico merecen el nombre de la lógica jurídica.

• Jeremias Bentham quien pensando en la utilidad de la lógica para los abogados comenzó por devolverla a la vida aplicándola en la disputa judicial ya sea civil, penal, etc.

• Ley civil ¿ de que trata en las causa criminales?: trata de decir si un hecho determinado al que se da el nombre de delito esta aprobado o no y si el individuo acusado debe quedar sujeto a sufrir una pena.

• El ámbito propio de la lógica jurídica es el proceso en el cual se trata afirmar la propia tesis o impugnar la tesis contraria.

• Bentham y la fundación de la lógica

• El desarrollo que se venia esperando en la filosofía que hoy es incontrovertible.
• Se hizo posible en el siglo 19 una lógica judicial.

• La formalización implica una organización interior de la ciencia.

• El lenguaje bien hecho con un eje propio de la clasificación de la realidad

• El derecho es una estructura formal en la medida en que tanto los aspectos materiales ( sustantivo) como los aspectos procesales ( adjetivos ) solamente toman la característica puramente general del caso.

• La regla abstraca deja por fuera la situaciones de los casos relevantes

• Primer prncipio: rectitud de las desiciones judiciales, Bentham lo define como la conformidad de la decisión a la ley

• Dos puntos que tiene que considerar cada paso el juez que quiere proceder de conformidad de la ley:

1. Cuestión del hechos: esta se debe asegurar de que un hecho dado haya existido en dicho lugar.
2. Cuestión del derecho: asegurarse que la ley contiene una disposición  de la  naturaleza aplicada a un hecho individual.

• Pruebas implica:

• Conocimiento de las falcutades intelectuales
• Una clasificación de los hechos deacuerdo con sus efectos legales
• Determinación del criterio de certeza judicial

• Las facultad intelectuales

• De la percepción
• Del juicio
• De la memoria
• Del lenguaje .

• De los criterios de certeza Bentham vuelve de esta materia una teoría de lo probable tal como la había embozado aristolteles en su estudio de la argumentación judicial.

• La probabilidad a la que se refiere Bentham nos es abstracta si no concreta.

• La mentalidad individual o colectiva pre constituye lo que es probable e improbable.

• Distinguir entre un hecho físico y un hecho psicológico implica elegir una estrategia diferente en el momento de probar que han existido o no.  

...