OLLANTAY

OLLANTAY

1. Argumento:

El argumento narra la historia de Ollantay, jefe militar de fama y tra¬yectoria en el imperio, que se enamora de una hija de Pachacutec y de cuyo amor nace una hija, Ima-Sumac. Ollantay, pese a pertenecer a sectores altos de esa sociedad, no está en situación de pretender en matrimonio a la descendiente del Inca, por ser de una condición social infe¬rior. No obstante, Ollantay, profundamente enamorado, se atreve a pedirle al gobernante la mano de la hija, siendo rechazada la petición, y la princesa Cusi-Cuyllur es recluida en prisión, lugar donde luego da a luz.

Ollantay, negada su petición y desesperado ante la posibilidad de per¬der definitivamente a su amada, se rebela contra el Inca, y se retira a sus dominios en Ollantaytambo. Pachacutec envía sus tropas para domi¬narlo y someterlo a la leyes inexorables del Incanato, que el guerrero ha transgredido. Pero el ejército de Ollantay derrota a las tropas gubernamentales asentando su poder.

Otro de los jefes militares del Incanato se presenta ante Ollan¬tay, some¬tiéndose aparentemente a él, indicándole que ha sido humillado y burla¬do por el gobernante. En este caso se trata de una estratagema para detener a Ollantay. Ya dentro de la fortaleza de Ollantaytambo, una de las noches siguientes a su llegada, Rumiñahui, rival de Ollantay y quien se ha presentado como el perseguido del Inca, abre las puertas a las tropas reales y estas vencen a las fuerzas de Ollantay, por sorpre¬sa. Ollantay y los jefes de sus tropas, prisioneros, son conducidos al Cuzco, ante el Inca para ser castigados. Les espera la pena de muerte.

En el intertanto, Pachacutec ya no es el Inca. Le ha su¬cedido en el car¬go a su hijo Tupac Yupanqui. Llevados a su presencia Ollantay y sus com-pañeros, el Inca les otorga perdón y además, les devuelve poder y pri¬vilegios. Ima-Sumac ha descubierto a su madre Cusi-Cuyllur en pri¬sión e intercede por ella. El nuevo inca libera a su hermana y pueden reu¬nirse Ollantay, esposa e hija.

2. Hipótesis sobre el origen de este drama:

Sobre el origen de este drama hay varias opiniones, mías destacan su ca¬rácter incaico y otros alegan que es un drama colonial, lo que ha dado lugar a tres tesis:

Tesis incaísta

Manuel Eduardo Rivero y Juan Diego de Tschudi, en su publicación Antigüe¬dades Peruanas (1851) sostienen que en bibliotecas particulares cusqueñas se encuentran copias de Ollantay en ma¬nuscritos del siglo XVII, igualmente José Sebastián Barranca y Horacio Urteaga sostienen que el drama Ollantay es incaico, basándose en datos tomados de la misma obra como son:

No hay en la obra ninguna alusión al cristianismo.

En el texto se encuentran voces quechuas muy antiguas, muchas de las cuales ya no se usan o han cam¬biado su morfología. La división del argumento no coinci¬de con el drama español.Clemente Markham opina que el drama fue compuesto sobre los años 1470 y 1490 d.C. y escrito por el padre Valdez en 1780.

B) LA TESIS AUTOCTONISTA

Mantenida por Markhan, Sebastián Barranca y algunos mas, sostiene que el drama fe compuesto en la época incaica. Las razones en las que se fundamentan son:

- La pureza clásica del quechua en que esta escrito.

- En el siglo XVIII, época en la cual creen los colonialistas que fue redactado “Ollantay”, ya había desaparecido ciertos términos y giros usados en este drama.

- Su peculiar técnica (cinematografía) consiste en la variedad de escenas y la rapidez de los cambios.

- La introducción del coro y los cantos corales como elementos de variedad, inexplorados por el teatro español.

- La relación del drama con la leyenda y con la potonimia (el nombre de la fortaleza de Ollantaytambo puede provenir del de Ollantay).

Las leyendas en las que se descubre vestigios del drama “Ollantay” han sido relatados por Santa Cruz Pachacuti (un pastor rapta a una doncella muy estimada por Sinchi Roca), por Miguel Cabello de Balboa (los amores de Quilaco general de Atahualpa, y Curicollur, hija de Huascar),…

Tesis colonista

Bartolomé Mitre sostiene que en América, durante la época del descubri¬miento y conquista, no existía el género dramático sino sólo manifestaciones coreográficas. El alemán Middendorf sostiene, asimismo, que la leyenda del Ollantay puede ser incaica pero el dra¬ma es colonial por el metro empleado, por la alusión a animales occidentales y porque no tiene espíritu incaico.

A) LA TESIS COLONIALISTA

Defendida entre otros por Ricardo Palma y Porras Barrenechea, supone que el drama fue compuesto en la época colonial.

Se basa en los siguientes fundamentos:

- El drama tiene un desenlace feliz.

- Piquichaqui (pie ligero), criado de Ollantay, no es sino una reproducción del gracioso, personaje característico del drama español.

- La obra esta dividida en actos y escenas, a la manera occidental.

- Se incluyen dentro del texto palabras y giros de influencia española, como “asnuta” (animal desconocido en el tahuantinsuyo), “¡ay!”, “cadena de hierro” (metal no conocido antes de la conquista),…

Tesis Intermedia

Defendida por Fernández Nobel, quien dice que sobre una base quechua antigua, la obra ha sido modificada por influencias coloniales, igualmente José de la Riva Agüero sostiene la existencia de un núcleo dramático incaico, sobre el que posteriormente se hizo el drama que hoy conocemos escrito en época colonial. Estudia el fondo y la forma del poema opinando: "El lenguaje está car¬gado de imágenes nuevas e insólitas,¬algunas aluden a la naturaleza con

...