¿PORQUE LA INVESTIGACION Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SON DE NATURALEZA SOCIAL?.
Enviado por Guillermo Manzano • 22 de Septiembre de 2016 • Apuntes • 862 Palabras (4 Páginas) • 326 Visitas
¿PORQUE LA INVESTIGACION Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SON DE NATURALEZA SOCIAL?
-xxxx- = En páginas anteriores.
CC = Conocimiento Científico.
IC = Investigación Científica.
NS = Naturaleza Social.
El proponer la naturaleza social del Conocimiento científico como lugar teórico revelador de la investigación científica en Gral. Y de la investigación social en particular no es una simple concesión a la moda o una decisión abstracta.
Es difícil explicar varios campos de investigación, sin hacer intervenir la concurrencia de científicos, proyectos e intercambio de información.
Estos factores dan la naturaleza social de la investigación científica.
-El conocimiento científico consiste en una relación entre un sujeto y un objeto.-
Para Kant era preferente el objeto, en la cual hay que acomodar inteligencia al mismo. Y Hegel y Marx cambian la perspectiva a lo social. Al igual que Heidegger.
Conocimiento Científico = Carácter Individual.
Óptica Antropológica e Histórica = Carácter Social.
De aquí se opta por contradecir esto y llevarlo a una naturaleza social.
Desafíos epistemológicos, pues implica el ir replanteando y re conceptualizando problemas y situaciones científicas resueltas
El cambio de perspectiva da: Objetividad del conocimiento científico. Datos parciales que se van obteniendo de la realidad empírica para asegurarse que queda explicado por lo obtenido en la teoría.
-Incluso el investigador solitario no está solo, su soledad es meramente aparente. Todo lo que realiza es parte de un acontecer social. El científico al investigar dialoga, discute, construye, etc. se comunica con, contra y frente a otros.-
Para que se dé la objetividad científica tiene que dejar de ser de carácter privado, y ser un acontecer social. ¿De qué manera? cuando la comprobación empírica la realizan otros investigadores.
Objetividad científica, comprobación o experimentación son un quehacer público.
Estos son los cambios epistemológicos al asumir que la naturaleza social del CC es un lugar teórico, explicativo del proceso de IC.
LA INVESTIGACION CIENTIFICA, CAMPO DE LUCHA Y DEBATE IDEOLÓGICO.
La NS del CC permite explorar uno de los caracteres más desconcertantes de la IC: la invasión de lo político en la IC.
En otras palabras, la IC tiene un papel importante en el poder, la IC es actualmente instrumento de poder.
Campo de Lucha es una vertiente de la IC, gracias a la NS del CC. Esto en contraparte de afirmar que lo político como configuración particular de fuerzas en juego para el ejercicio de la decisión ha penetrado en la investigación social.
Para psicologías clásicas, el conocimiento es potencia con el objetivo de crear pensamientos, emitir juicios y formular proposiciones o más conocimientos.
Más sin en cambio para psicólogos modernos se trata a esto como conductas cognoscitivas o científicas.
La IC en ciencias sociales se puede considerar como que no es ni tierra de nadie, ni tierra de todos. Es decir, lo que están en este campo se dividen en aliados y opositores. Ambos en busca de la verdad o al menos reconocimiento por estar de lado de la verdad.
...