PROFUNDIZACIÓN UNIDAD 2

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

LÓGICA MATEMÁTICA

Trabajo Grupal de Calificación Individual No. 2

PROFUNDIZACIÓN UNIDAD 2

Preparada por

LÓPEZ PÉREZ ANA MILENA

C.C.No. 52769388

TUTOR

FRANCISCO FERNANDEZ

DIRECTOR DE CURSO

GEORFFREY ACEVEDO GONZÁLEZ

Bogotá, Colombia

2012

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo refiere lo leído y comprendido en la unidad dos, sobre razonamiento deductivo. Aunque estos conceptos se vieron hace varios años fue muy importante recordarlos ya que constituyen parte fundamental de la vida diaria, cabe resaltar que fue un poco complicado interpretar de forma correcta los puntos correspondientes al ejercicio propuesto por el trabajo, sin embargo fue estimulante volver atrás para recordar y buscar en sitios de internet explicaciones sobre algunos puntos; para su realización se conto con el material bibliográfico encontrado en el curso, videos de apoyo en YouTube entre otros.

PROBLEMA DE APLICACIÓN

Los razonamientos lógicos que hemos estudiado en la segunda unidad no son exclusivos de los espacios académicos. Por el contrario, hacemos uso de éstos en el debate cotidiano de las ideas. A continuación se propone un diálogo entre varios estudiantes de la UNAD:

A continuación se plantea un argumento lógico:

“Para nuestra deducción, partamos de aceptar las siguientes premisas: Nos gusta que al abrir un grifo, por éste salga agua. Nos gusta que existan personas que se dediquen a fabricar zapatos, también nos gusta que existan médicos. También nos gusta que existan personas que se dedican a compartir su conocimiento. Luego, tener agua, tener donde comprar zapatos, y tanto médicos como maestros, implica dos cosas: necesitar de otras personas y tener calidad de vida. Y a su vez, necesitar de otras personas es vivir en comunidad. Podemos concluir entonces que como a todos nos gusta tener calidad de vida, a todos nos gusta vivir en comunidad. ¿Qué debo hacer para vivir en comunidad?

Ahora bien, si elegiste vivir en una comunidad, deberás respetar la ley, sin importar que tu fuerza física sea mayor que la de otros, sin importar que tengas más estudios o conocimientos que otros, sin importar que tengas más recursos económicos que otros, para vivir en comunidad, es necesario que respetemos la ley, ya que por medio de la ley es que las personas podemos ejercer el respeto de nuestros derechos, y podremos exigirlos aun a los más ricos o fuertes. Igualmente, al exigirles a otros que se limiten en sus acciones, también, al vivir en comunidad aceptamos restringir voluntariamente nuestras acciones.

Podemos concluir entonces que quien no respeta la ley, no acepta vivir en comunidad y por lo tanto está renunciando a ésta y a sus beneficios.” Georffrey A.G.

Fase 1) Debate con tus compañeros de equipo: ¿El razonamiento propuesto es deductivo o inductivo?

El razonamiento es inductivo teniendo en cuenta que parte de premisas particulares

Fase 2) A continuación, analiza la validez de la conclusión: “Respetamos la ley”

Premisa 1: O no nos gusta tener calidad de vida o no nos gusta vivir solos

Premisa 2: Nos gusta tener calidad de vida

Premisa 3: Si no nos gusta vivir solos, nos gusta vivir en comunidad

Premisa 4: Si nos gusta vivir en comunidad, entonces respetamos la ley

2.1 Declaración de proposiciones simples:

P: nos gusta tener calidad de vida

Q: nos gusta vivir solos

R: nos gusta vivir en comunidad

S: Respetamos la ley

2.2 Premisas en lenguaje simbólico:

Premisa 1: ~p v~q

Premisa 2: p

Premisa 3: r

Premisa 4: r→s

2.3 Conclusión en lenguaje simbólico:

s

2.4 Demostraciones:

2.4.1: Demostración a partir de las tablas de verdad forma 1:

p q r s

[(¬pV¬q)Λ(p)Λ(r)Λ(r→s)]

T

T T T

T T T F

T T F T

T T F F

T F T T

T F T F

T F F T

T F F F

F T T T

F T T F

F T F T

F T F F

...