Parcial 1 Derecho Internacional Público
Enviado por Naty271212 • 4 de Enero de 2021 • Examen • 1.776 Palabras (8 Páginas) • 166 Visitas
Pregunta 1
En las fotografías vemos a un aviador de la Primera Guerra Mundial; un avión alemán y luego un avión japonés. Bomba Hiroshima. Foto de Winston Churchill, figura destacada durante la Segunda Guerra Mundial, en el año 1950 dado que fue elegido primer ministro del Reino Unido. Foto de la IV Conferencia Panamericana de 1948 en Bogotá, en la cual e crea la Organización de los Estados Americanos, además se aprueban el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre. Charles Andre Joseph Marie de Gaulle. Militar, político y escritor francés, Presidente de la República Francesa de 1958 a 1969. Más adelante, vemos a David Ben Gurion, líder sionista, sindicalista, periodista, político y estadista israelí. Fue el Primer Ministro de Israel (1948-1954 y nuevamente en 1955-1963). Fue quien proclamo oficialmente la independencia del Estado de Israel, el 14 de mayo de 1948. Golda Meir, primera ministra israelí, desempeño un rol importante durante el año 1948 al haber llevado a cabo diversas acciones tendientes a obtener la consolidación del estado israelita. Moshe Dayan (soldado israelí), la Guerra de los 6 días. Otra fotografía en la que aparecen Franco y Hitler. También vemos a Gandhi, luego de la primera guerra mundial, en el año 1918 empieza a participar activamente al frente del movimiento nacionalista indio. Una imagen del bombardeo en la base militar denominada Pearl Harbour año 1941. Más adelante, otra fotografía, en donde se puede observar a Hitler y Mussolini en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, donde ya se encuentran ambos complementados y consolidados. Presidente de los EEUU John F. Kennedy durante 1961 hasta su asesinato en 1963. Lenin y Stalin en el contexto de la consolidación de la Revolución Rusa año 1917; también hay fotos de la firma del Tratado de Versalles, en 1919, entre Alemania, Francia y los países aliados. Iosif Stalin, Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt. “El eje”-conferencia de YALTA realizada en febrero del año 1945 durante la cual se inicia la denominada Guerra Fría. Franklin Roosevelt, presidente de los Estados Unidos de América, finaliza su mandato, en el marco de la Segunda Guerra Mundial. Indira Gandhi, primera ministra de la India, alcanzo a desempeñar el cargo de primera ministra desde el año 1966 a 1977. Fidel Castro, es abrazado por el primer ministro soviético Nikita Kruschev en la Asamblea General de Naciones Unidas, consolidándose en Cuba gracias al apoyo de en aquel entonces la URSS, el único sistema de gobierno comunista. Guerra d Vietnam, la cual tuvo lugar entre los años 1964 y 1975. Como puede observarse, la mayoría de las fotografías están relacionadas con los conflictos bélicos, provocados por las dos grandes guerras mundiales. En cuanto a la relación de estas fotografías con algunos de los casos, la foto en la que vemos a Gandhi y la de Indira Gandhi, pertenecen al contexto en que se llevó adelante el conflicto entre India y Portugal, por el derecho de paso. Ninguna de las fotos podría ser relacionada, con los casos Casime y Groenlandia. Quizás, podríamos relacionar al caso Ivcher Bronsteien, quien adopto nacionalidad peruana, renunciando a su nacionalidad israelí en 1984, con las fotos de David Ben Gurion y Golda Meier, quienes trabajaron tanto para que Israel sea considerado un estado independiente. Tampoco encuentro relación alguna entre las fotos y los casos Derecho de Asilo y el de medidas de salvaguardia sobre productos textiles. Con respecto a Opinión consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares, en donde se solicita la opinión de la corte Internacional, sobre la posibilidad de que el derecho Internacional autorice la amenaza o empleo de armas nucleares, podemos establecer alguna relación con las fotos sobre la bomba de Hiroshima de 1945, porque para dar su opinión la Corte menciona , la conferencia de 1949, la Resolución 1653 de 1961, Declaración de San Petersburgo de 1868, Protocolo de Ginebra de 1925, todos celebrados en el marco del lanzamiento de bombas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki.
Pregunta 2
Groenlandia Oriental: Actos jurídicos unilaterales de los Estados: Si bien los actos jurídicos unilaterales de los Estados, no están enumerados en el Art. 38, la doctrina sostiene que pueden ser fuentes del Derecho internacional, siempre que se cumplan los siguientes requisitos: a) Que sean la manifestación de voluntad de un solo Estado; b) Que su validez sea independiente de otros actos jurídicos, ósea que se trate de actos autónomos. Si dependen de otro acto jurídico, ya no es, en derecho acto unilateral; c) Que tengan en derecho significación de carácter internacional (crear una situación jurídica respecto de ese Estado). En este caso el tribunal considera que la promesa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega, Sr. IHLEN, por la que hizo saber al ministro de Dinamarca que el gobierno noruego no pondría dificultades al arreglo del asunto de Groenlandia, de manera que no reclamaba territorios en esa Isla, obliga al país al que pertenece el Ministro IHLEN. Si bien el acuerdo no contaba por escrito, fue comunicado por el embajador danés a su canciller, y cuando la disputa se trabo, lo primero que Dinamarca fue señalar la existencia de la declaración. Además había una prueba de efectividad de soberanía por parte de Dinamarca, lo que junto con la prueba del acto unilateral, hizo que la corte le diera la razón a Dinamarca.
Pregunta 3
El derecho interno regula las relaciones de los habitantes en determinado territorio, mientras que el derecho internacional regula las conductas de los sujetos de derecho internacional. Pero existen algunos puntos en los cuales existe una confusión de materias. Hay materias en las cuales tienen regulación ambos derechos, tanto el interno como el internacional. De los tres casos estudiados, es en la causa Caime, en donde ha habido un planteamiento que implica la aplicación de normas de Derecho Internacional en cuestiones interna, se trata de un caso que es llevado ante la justicia por el capitán de un buque pesquero argentino, quien pretende que se excluyan, de la zona económica exclusiva a los buques de bandera extranjera, que se encontraban explotando la zona por autorización otorgada por el poder ejecutivo, mediante un decreto de necesidad y urgencia, plantea la inconstitucionalidad del mencionado decreto, en virtud de que el mismo no se adecua el régimen interno establecido en la Ley 24922, que dice que el Estado podrá permitir el acceso a la pesca a barcos de bandera extranjera, pero por medio de tratados internacionales aprobados por ley del congreso.
...