Planificación Del Sistema De Calidad
Enviado por yenia • 29 de Agosto de 2011 • 1.581 Palabras (7 Páginas) • 1.204 Visitas
MÓDULO 2
PLANIFICACIÓN DEL SISTEMA DE CALIDAD
El sistema de calidad se define como un conjunto de políticas, objetivos, procesos,
documentos y recursos que conducen a asegurar la calidad, no sólo del producto
sino de la organización como un todo, buscando la máxima satisfacción de los
clientes o usuarios. Se trata del macroproyecto que soporta la gestión de calidad
y, como tal, se traduce en un proceso riguroso de análisis y planificación para
lograr y garantizar la Calidad de productos y servicios.
En el caso de los laboratorios, la implementación de un sistema de calidad sirve
como instrumento para cumplir con:
• Aspectos regulatorios: (satisfacer las exigencias de la autoridad sanitaria).
• Aspectos económicos (aumentar la eficiencia para reducir los costos).
• Aspectos promocionales (incrementar la satisfacción del cliente, promover el
cuidado o la conservación de la salud y el bienestar de la comunidad).
• Aspectos legales (cumplir con la reglamentación en vigor).
• Aspectos organizacionales y operativos (mejorar los métodos y optimizar los
recursos).
• Aspectos técnicos (elevar y mantener la confiabilidad de los resultados).
Aun cuando en teoría las fases de la implementación pueden parecer sencillas,
cada institución deberá adaptarlas a su propia realidad con el objetivo de superar
barreras, identificar problemas, establecer prioridades y finalmente lograr el
cambio deseado. Considerar las variables antes indicadas significa reconocer que
la planificación del sistema de calidad no es una tarea lineal. Muy por el contrario
es una actividad que requiere ser planificada estratégicamente.
La planificación estratégica consiste en interpretar que el escenario en donde se
desarrollará el proyecto es un escenario móvil, es decir que en un momento inicial
trazamos una línea o camino indicando como llegar a los objetivos, pero tales
objetivos representan en un principio sólo una expresión de deseo, será al cabo del
tiempo, y de nuestro propio esfuerzo, que podremos verificar si hemos alcanzado
las metas planteadas originalmente, Pero nuestro propio esfuerzo no será la
única variable de cambio, a lo largo del tiempo surgirán nuevas condiciones del
entorno que podrán ser favorables a nuestros objetivos, o que podrán representar
escollos con diferentes grados de dificultad. También es probable que a lo largo
de nuestro recorrido no nos encontremos con situaciones adversas, pero que el
surgimiento de nuevas regulaciones, innovaciones tecnológicas o competidores
hagan que nuestros objetivos de desempeño, aún habiendo sido alcanzados, ya
no representen los beneficios esperados en un principio.
Por tales razones se hace imprescindible definir indicadores y establecer puntos
de control que permitan verificar periódicamente tanto el grado de avance del
proyecto como también la forma en que se va modificando el entorno. Planificar
estratégicamente significa entonces no sólo “analizar el presente” y “elaborar
un pronóstico” sino también “tener una actitud previsora”. El análisis del estado
actual es imprescindible para saber desde donde partimos, el pronóstico consiste
en interpretar al futuro en términos probabilísticos, y la actitud previsora consistirá
en desarrollar estrategias de alternativa que nos permitan reorientar los esfuerzos
ante las posibles desviaciones que se generen en el entorno.
Por último es necesario reconocer que para implementar con éxito una buena
planificación, se precisa de una administración eficiente que sea a la vez respetuosa
del nivel estratégico que la generó. Tomando como ejemplo la implementación
de sistemas de calidad en laboratorios, “la planificación depende del máximo
nivel de dirección”, donde se cuenta con la visión sistémica y con los recursos de
información, coordinación y negociación suficientes como para elaborar el plan
Por su parte, “la implementación depende de muchos empleados en diferentes
niveles de responsabilidad” y cada uno de ellos deberá administrar sus recursos
poniéndolos al servicio de la planificación establecida. Si cada uno de los
involucrados interpretara la posibilidad de realizar cambios en la planificación, sin
el control adecuado por parte del nivel superior de coordinación, entonces todo el
plan colapsaría.
Objetivos de aprendizaje
• Analizar las relaciones entre la Política de Calidad, la Misión, la Visión y el
Código de Ética; y aplicar los hallazgos al laboratorio del participante.
• Describir los elementos de una política de calidad.
• Definir el compromiso de la dirección en la organización del sistema de
calidad, y su responsabilidad y autoridad.
• Definir la estructura del área de calidad de un laboratorio, incluyendo la
dependencia, autoridad y responsabilidad del personal.
• Reconocer las ventajas de implementar un sistema de delegación eficaz.
• Definir las etapas y el estimar los tiempos para la implementación del sistema
de calidad.
2.1 LA POLÍTICA DE CALIDAD
La política de calidad contiene el conjunto de directrices generales de una
organización con respecto a la calidad. Se trata de pautas escritas que formalizan
las intenciones globales del laboratorio de cumplir con los requisitos del sistema
de calidad elegido, y se relaciona estrechamente con la Misión y la Visión de la
organización y su Código de Ética profesional, como veremos a continuación.
2.1.1 Misión
La Misión es el propósito amplio de la organización y, como tal, establece qué
hace y para quién. La misión define el porqué de la organización, su esencia, su
razón de ser, su compromiso.
En la misión se debe establecer cuáles son las actividades y los destinatarios
que justifican su existencia. La misión puede interpretarse como el marco que
contiene el accionar de los miembros de la organización, puede verse también
como el paraguas bajo el cual los esfuerzos de la organización toman
...