Prestar mucha atencion a la documental para poder responder las siguientes preguntas

REALIDAD CONTEMPORANEA

CLASE PRÁCTICA PROF. LIC.

EJERCITARIO Nro. 3 TRABAJO INDIVIDUAL

NOMBRE: FECHA

PUNTAJE MAXIMO PUNTOS LOGRADOS:

Clase Nro. 5-6 FECHA DE ENTREGA: 4 DE SEPTIEMBRE

OBSERVACION Y ANALISIS DE LA DOCUMENTAL El mundo en rumbo de coalición

Conferencia de Manfred Max Neef

PRESTAR MUCHA ATENCION A LA DOCUMENTAL PARA PODER RESPONDER LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

1. Establecer la relación existente entre lo que dice la FAO referente al hambre en el mundo y la acción concertada de 6 Bancos Centrales citando todas las cifras.

- La FAO informaba en octubre del año 2010 que el hambre está afectando a 1000 millones de personas y estimaba en 30.000 millones de dólares anuales la ayuda necesaria para salvar todas esas vidas, en el momento que ocurría ese anuncio la acción convertida de 6 bancos centrales: Estados Unidos, Unión Europea, Japón, Canadá, Inglaterra y Suiza inyectaba 180.000 millones de dólares en los mercados financieros para salvar bancos privados y si ella fuera insuficiente el senado de Estados Unidos aprobó que se agregue 700.000 millones más, dos semanas más tarde se programo 850.000 millones más y así continua hasta llegar a septiembre de el año 2011 en que la estimación conservadora del paquete de rescate alcanza al 17 trillones de dólares es decir a 17 millones de millones pero frente a la situación como esta nos enfrentamos a dos alternativas ser demagógico o ser realista.

2. Que caracteriza al mundo de hoy, cual es la convergencia a la que se refiere el Sr. Max Neef (4 puntos bien explícitos)

- Primero el crecimiento exponencial del cambio climático entrópicamente inducido que afecta a todas las regiones del mundo

- Segundo el fin de la energía barata con dramáticos efectos en la sociedad

- Tercero la extensiva disminución de recursos fundamentales para el bienestar humano como agua fresca, recursos genéticos, bosques, pesquerías, vida silvestre, suelos, arrecifes de coral y otros

- Cuarto y último la gigantesca burbuja especulativa que llego hace mas de cincuenta veces más grande que la economía real de intercambio de bienes y servicios

3. ¿Cuáles son las causas de dicha convergencia? (5 puntos bien explícitos)

- Primero el paradigma económico dominante que propenda al crecimiento económico a cualquier costo y estimula la acumulación y la codicia corporativas

- Segundo el uso incontrolado de los combustibles fósiles precisamente para facilitar ese obsesivo crecimiento económico

- Tercero la promoción del consumismo como presunta ruta hacia la felicidad,

- Cuarto la destrucción de culturas tradicionales a fin de imponer modelos económicos e industriales con la consecuente pérdida de cosmovisiones, lenguajes y valores distintos de lo de la cultura dominante

- Quinto el desprecio por los limites planetarios en relación a la disponibilidad de recursos consumo generación de desperdicios y capacidad de absorción

4. ¿Cuáles son las consecuencias de dicha convergencia?

- Las consecuencias pueden acarrear peligros sin precedentes tanto para el medio ambiente como para la sociedad, el calentamiento global implica perdida de suelos productivos, tempestades y huracanes crecimiento de los niveles del mar, desertificación y problemas económicos especialmente para las regiones más pobres, el agotamiento de fosiles baratos implicara impactos en todo el mundo afectara a los sistemas industriales de alimentos, los sistemas urbanos y muchos de los bienes a que nuestro modo de vida se ha acostumbrado como automóviles plásticos, químicos, refrigeración etc.; Todos ellos dependientes de la oferta de energía barata y la disminución de recursos básicos como agua, bosques, suelos agrícolas, biodiversidad, con posibilidades serias de que se extinga un posible 50% de las especies vegetales y animales solo en las próximas décadas

5. ¿Cuál es la solución que propone el conferenciante?

- Nuevos modelos que comienzan por sobre todo por aceptar los límites de la capacidad de carga de la tierra y de ese modo pasar de la eficiencia a la suficiencia y al bienestar igualmente urgente la necesaria solución al existente inequidad porque sin equidad las soluciones pacificas son imposibles; debemos reemplazar los valores dominantes de codicia, competencia y acumulación por los de solidaridad, cooperación y compasión; el nuevo paradigma requiere alejarnos del crecimiento económico a cualquier costo y superar la codicia y la acumulación como metas centrales del presunto bienestar social y le transacción debe ser hasta sociedades que puedan ajustarse a menores niveles de producción y consumo favoreciendo sobre todo a las economías locales y regionales dicho en otras palabras volver a mirar hacia adentro. Eso es lo que quisiéramos pero el mundo en que estamos es el que conocemos y ese es el mundo dominado por un modelo económico que se ha raiga do por una fuerza absolutamente descomunal el neoliberalismo que el hijo de la economía neoclásica.

6. ¿Porque dice que el NEOLIBERALISMO es una seudoreligion y en que se sustenta el mismo neoliberalismo?

- El neoliberalismo es una seudoreligion primero porque es absolutamente dogmatica, simplista y genera miedo que son las condiciones que lo asusta a uno para que se porte bien y entonces el catecismo neoliberal nos dice que si seguimos bueno todos vamos a llegar al paraíso y todos vamos a estar mejores y todos vamos a estar bien pero como siempre el sector paraíso esta siempre lo suficientemente lejano como para que uno nunca lo alcance eso es parte del truco pero esta seudoreligion que se ha hecho tan fuerte y tan poderosa se sustenta en toda una mitología.

7. Explicar cada uno de los mitos del NEOLIBERALISMO

- Mito Nro. 1 la globalización es el único camino efectivo hacia el desarrollo, entre 1960 y 1980 la mayoría de los países llamados en desarrollo adoptaron el principio de la sustitución de importaciones, significaba que no importaban lo que uno es capaz de producir y ello permitió en ese entonces un significativo desarrollo industrial en el caso de Chile fue notable como producto de la creación de la corporación de fomento durante ese periodo el ingreso per cápita de América latina creció 73% y el de África 34% en cambio a partir de 1980 el crecimiento económico en América latina tendió a estancarse y el de África declino en 23% el periodo 80 2000 aniquila la sustitución de importaciones para reemplazarla por la desregulación, privatizaciones,

...