Primer Parcial De Derecho Real Ubp

PRIMER PARCIAL DE DERECHO DE FAMILIAY SUCESIONES.

Actividad: Causales subjetivas. Falta de pruebas.

Le proponemos realizar la lectura de la siguiente narración de una sentencia originaria del Juzgado Nº 12 de Buenos Aires.

A partir de una lectura detenida de la misma, lo invitamos a resolver las siguientes cuestiones:

1. Sergio, médico, se presenta en su estudio jurídico y le solicita sus servicios profesionales. Ha perdido el juicio de divorcio vincular por falta de pruebas. Usted ¿le aconsejaría apelar? ¿Por qué razones?

Sergio acude a mi estudio con el fin de consultarme el proseguir ante la pérdida del juicio de divorcio vincular por falta de pruebas que acrediten la disolución del vínculo. Como es un derecho que lo respalda, le recomiendo apelar ya que no se ha deducido su pretensión, y con el pronunciamiento del Juez se ve perjudicado y tiene intenciones de divorciarse formalmente, pese a que no haya podido acreditar las causales subjetivas que conllevaron a la disolución del vínculo.

En lo que respecta al fallo en si, si bien es un principio jurídico el “Iura novit curia” que indica que el Juez es conocedor del Derecho, y lo obliga a decidir de acuerdo a las normas legales, aún cuando las partes no hayan expresado las leyes en que fundan sus derechos subjetivos, o hayan invocado normas jurídicas distintas a las que el Juez considera aplicables al caso concreto, de acuerdo a los hechos relatados y a las pruebas ofrecidas, cuyo cargo, sí está en manos de los litigantes, siempre sin dictar sentencia sobre hechos no peticionados por las partes. El Juez debe aplicar el derecho, haciendo la calificación jurídica adecuada de los hechos.

En este caso ante la imposibilidad de acreditar fehacientemente alguna causal subjetiva, el Juez haciendo uso del principio que lo respalda se baso en una causal objetiva, la separación de más de 3 años de los cónyuges, como es contrario a la pretensión de Sergio el cual desea una ventaja económica ante el agravio que le provocó su cónyuge, le aconsejo a mi cliente que apele.

2. En caso afirmativo ¿cómo fundamentaría la pretensión de su cliente o qué argumentos utilizaría en la redacción de la expresión de agravios?

Los fundamentos que invocaría en el escrito de expresión de agravios en la apelación de la sentencia son que el Juez ha invocado una causal objetiva que no fue traída por las partes ni surgida en el proceso, por lo que de manera arbitraria ha hecho abuso de principio jurídico “Iura novit curia”.

El sistema exige una intervención útil de los magistrados para hacer justicia en el caso concreto; por lo que Juez de familia, en lo que respecta al Principio del “Iura novit curia”, no puede ser tan amplio como para facultarlo a convertir un divorcio vincular fundado en causales subjetivas en un divorcio objetivo,

...