Reseña Critica: "Evaluación Comparativa Del Potencial Emprendedor De Latinoamérica: Una Perspectiva Multinivel".

El articulo académico objeto de esta reseña presenta un ordenamiento jerárquico hecho entre 10 países latinoamericanos donde, basándose en datos del GEM (Global Entrepeneurship Monitor) recolectados en 2006, miden la propensión emprendedora de estos países. La metodología que utilizan es un “análisis multinivel o regresión jerárquica”, en donde analizan los principales factores determinantes del potencial emprendedor en nivel individual y a nivel país.

El texto analiza la paradoja que deriva del nivel de crecimiento de la actividad emprendedora en Latinoamérica, que alto, con los niveles de crecimiento económico en la región y con la forma en que ha empeorado el nivel de competitividad. La explican en el tipo de necesidad emprendedora que se basa en la necesidad de crear empresa por falta de oferta de empleo formal y al tipo de actividades que realizan porque la gran mayoría “no se basan en conocimiento e innovación”. También añaden otro factor determinante para explicar porque la actividad emprendedora no ha tenido un impacto positivo en la competitividad y es el impacto que tienen sobre la AE (actividad emprendedora) los problemas institucionales como las fallas en la educación universitaria y “la inconsistencia en las políticas fiscales y en los programas públicos de apoyo a estas empresas”.

Los autores argumentan que la AE es diferente a otras variables macroeconómicas porque la decisión de un individuo de iniciar un nuevo proyecto de negocio está fundamentada en la interacción de variables de diferentes niveles, como “características personales y como de variables objetivas a nivel nacional”. El modelo GEM implica la relación de variables que se generan en distintos niveles de análisis porque se describen factores distintos y específicos para el entorno de cada país y en cambio las actividades de creación de empresa se miden a nivel individual, sin tener en cuenta los factores institucionales.

Los autores pretenden cubrir el vacío que genera la situación anterior, para así entender qué papel juegan las instituciones y políticas públicas en la creación de nuevas empresas junto con las características de los empresarios a nivel individual. En el estudio GEM el principal indicador se estima a partir de observar que porcentaje de la población adulta está envuelta en negocios en su fase inicial. Estiman que las carencias del índice radican en su enfoque exclusivo a variables individuales sin tener en cuenta el impacto de los factores institucionales y también en que la “conceptualización del índice de creación de empresas como una variable estática y dicotómica”, argumentando que contrasta con una concepción de los emprendedores como una “población difusa y en constante dinamismo”, por ende es crucial entender bajo qué condiciones las naciones, las industrias, las empresas y los individuos se diferencian en que tanto propenden hacia descubrir

...