Resumen

El "desarrollo" requiere un replanteamiento fundamental -no porque no sea importante satisfacer las necesidades humanas de manera sostenible y equitativa, sino precisamente porque el mundo no lo está logrando.

Por invitación de la UNESCO, y con el apoyo del Gobierno de México, 40 participantes, entre ellos 15 expertos internacionales, se reunieron los días 17 y 18 de agosto de 2011 en la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la Ciudad de México, para "repensar el desarrollo".

La conferencia, titulada "Repensando el desarrollo: ética e inclusión social", fue diseñada para explorar perspectivas críticas sobre el desarrollo, entendido como el despliegue natural a través de la historia del potencial subyacente de la humanidad, que se manifiesta principalmente en términos técnicos y económicos. Es esta versión del desarrollo la que no está logrando promover sociedades más democráticas, ambientalmente sustentables, socialmente justas y culturalmente plurales. El fracaso, hemos escuchado, no radica en la voluntad política o en los recursos financieros. Tiene que ver con la idea misma de desarrollo. Un enfoque ético del desarrollo ofrece un conjunto claro de criterios para evaluar la pertinencia de posibles alternativas de desarrollo.

Aunque el diagnóstico general es ampliamente aceptado, se suscitó un animado debate entre los participantes en torno a sus implicaciones y las posibles soluciones. En un contexto de exclusión social de escala mundial, nadie puede negar la importancia de la inclusión social. Pero, ¿es suficiente? Muchos de los participantes sostuvieron que la inclusión es sólo una condición previa para la justicia social, la cual no puede lograrse hasta que las desigualdades globales sean abordadas con seriedad.

Hacerlo, tomando en cuenta la sostenibilidad, significa replantear la manera en que los seres humanos se relacionan no sólo entre sí, sino también con su entorno. Los participantes de la conferencia coincidieron en la importancia de una comprensión más holística de las necesidades humanas, las cuales no son meramente económicas ni materiales, incluso. Esto también implica una cierta modestia por parte de los expertos, quienes no siempre son los que más saben. El desarrollo debe ser abierto y participativo o no será ni ético ni eficaz.

Un gran desacuerdo en la conferencia se suscitó en torno a las implicaciones de un enfoque ético del desarrollo para el sistema económico y político global. Para algunos expertos, sólo un sistema económico y político radicalmente diferente podría permitir el logro de la justicia global. Para otros, importantes avances pueden conseguirse, desde una perspectiva pragmática, dentro de un sistema internacional centrado en el Estado y conducido por el mercado. Sin embargo, hubo consenso en que una sociedad más ética, más justa y más sostenible requiere

...