Robert Nozick Estado Utopia y Anarquía.

¿Xq Edo y no anarquia? desde la filosofía pol, si la situación no estatal fuera suficientemente horrible, habría una razón p no desmantelar o destruir al Edo particular y no reemplazarlo x ningun otro. Escoger entre Edo y anarquía, la prudencia puede sugerir usar el criterio “maximin”.

Si se pudiera demostrar q el Edo fuera superior a la situación de anarquía, la mejor que realistamente se puede esperar, o q el Edo sugiere por un proceso que no implica una mejora si surgiera, esto proporcionará un fundamento racional p la existencia del Edo.

Los indv del Edo de Nat de Locke se encuentran en un edo de perfecta libertad p ordenar sus acto y disponer de sus posesiones y personas como juzguen conveniente, dentro de los límites de la voluntad del dcho nat → nadie dena daña a otro en su vida, salud libertad o posesión.

Si una ☺️ agrede a otra, esta q fue dañada puede defenderse o otro puede defenderlo, contra quien viola el dcho. Se deduce que hay inconvenientes en el edo de nat. c/u juzga sus propios casos, x lo q siempre supondrá q esta en lo correcto. La aplicación priv y personal de los propios dchos conduce a contiendas, a series de interminables de actos de represalia y exigencia de compensación.

Asociación de represión: Edo de Nat el ☺, x si mismo, imponer sus dchos, defenderse, exigir compensación y castigar. Y otros unirse a su defensa. → Grupos de indv pueden formar una asociación de protección mutua. Pero adentro d esta pueden haber inconvenientes: q uno de los miembros entre en conflicto dentro de la asoc, lo que llevaría a una subdivisión. Esto también incita al agresor potencial a unirse a cuantas asoc fuera posible.

X lo que se formara agencia priv de protección con funciones de dirección, aprehensión, determinación judicial de la culpa, castigo y requerimiento de compensación

Asoc de protección dominante:

Dos asco en la misma zona, dictan resoluciones diferentes: una siempre va a ganar las contiendas, los clientes de la agencia perdedora se asoc a la ganadora. O sino c/u actuará en su área geográfica.

Para resolver las que jurisdicción corresponde a cada asco en cada caso, las asc acuerdan nombrar, y someter sus decisiones, a algún tercer juez o tribunal d¡al cual acudirán cuando sus respectivos juicios difieren. → Lo que parece a un edo mínimo. o un grupo de edos mínimos geo diferentes.

Pero hay dos razones x la que la asc de protección privada difiere del Edo min: 1 permite que algunos indv imponer su propios dchos. 2 no protege a todos los indv de ese ámbito.

Weber: el monopolio sobre el uso de la fuerza en área geo, incompatible con la imposición priv dchos, es fundamental en el Edo. Sin embargo, el monopolio de la fuerza no es suficiente, también necesita la legitimidad. Además, solo los que pagan reciben la protección de las asoc de protección. En Edo todas los indv dentro de

...