ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

SE INTERPONE JUICIO DE NULIDAD


Enviado por   •  3 de Octubre de 2011  •  Trabajo  •  836 Palabras (4 Páginas)  •  1.219 Visitas

Página 1 de 4

ASUNTO: SE INTERPONE JUICIO DE NULIDAD

H. SALA REGIONAL DEL NORTE CENTRO II, EN TURNO

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

EN TORREON, COAHUILA

PRESENTE.-

JOSE LUIS MARQUEZ RIVERA, en mi carácter de Representante Legal de la persona moral denominada EDICIONES CASTILLO, S.A. DE C.V., tal y como lo acredito con la Escritura Pública 888 .número 2222. Volumen 33 levantada por el Notario Público número 15 Lic.ANTONIO SAUCEDO RIOS, de fecha .10 de diciembre 2005; señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Blvd. Independencia No. 123 de esta Ciudad de Torreón, Coahuila, con el debido respeto Comparezco y Expongo:

Por medio del presente escrito y pruebas documentales que exhibo, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, ocurro a interponer JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra del acto que enseguida se describe, por lo que en cumplimiento del artículo 14 de la mencionada Ley manifiesto:

1.- NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.

Ediciones castillo, S.A. DE C.V., con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Blvd. Revolución No. 90, en Torreón Coahuila.

2.- RESOLUCION IMPUGNADA

La ilegal Multa en cantidad de $4500, emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de Torreón, en el Estado de Coahuila, contenida en oficio00011, de fecha 15 de agosto de 2007.

3.- AUTORIDADES DEMANDADAS

1.- La Administración Local de Auditoria Fiscal de Torreón Coahuila, con domicilio conocido en esta ciudad.

4.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- Desconozco si existe.-

5.- LO QUE SE PIDE.- Solicito de su Señoría declare la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada con fundamento en las fracciones I y IV del artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

6.- HECHOS

1. El 15 de agosto 2007, se emitió por la Administración Local de Auditoria Fiscal de Torreón, la ilegal orden de visita que se contiene en oficio 00011.

2. El 24 de septiembrede 2007, se levantó el acta de verificación, incumpliendo con el requisito de la debida circunstanciación, por lo que no se demuestra el hecho infractor que se me pretende sancionar.

3. A pesar que de la ilegalidad manifiesta de la orden y acta de verificación, sin que existiera infracción alguna, además sin que previamente en mi carácter de contribuyente, se me notificara la supuesta infracción otorgándome el derecho de defensa, la Administración Local de Auditoria Fiscal

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com