Socialismo En El Siglo XxI

La situación de Venezuela en cierto sentido es privilegiada, ya que no son muchos

los países de América Latina que tienen esta posibilidad de avanzar por un camino que deje

atrás toda esa tremenda herencia de desigualdad que ha quedado de los años 80 y 90 en

nuestro continente. Un continente donde la concentración de los ingresos es muy grande y

donde para grandes mayorías de nuestros países, no hay esperanzas de ningún tipo.

La primera cuestión que uno tiene que plantearse en relación al socialismo del siglo

XXI, al socialismo bolivariano, es que es una reacción en contra de lo que se hacia en los

años 80 y 90, supuestamente sin otra alternativa. O bien adoptábamos los principios del

neoliberalismo y asumíamos los costos amargos pero necesarios de una medicina que luego

iba a producir efectos benéficos. O, de lo contrario, nos iríamos a sumir en la más profunda

de todas las crisis. Incluso un presidente brasileño, Fernando Enrique Cardozo, quien fue en

su época un distinguido sociólogo, dijo una frase que es realmente muy preocupante,

“…dentro de la globalización no hay alternativas, y fuera de la globalización no hay

salvación”. Entonces, el sociólogo gobernante quedaba así atrapado dentro de lo que era el

pensamiento único. Si dentro de la globalización no había alternativa, lo único que podía

hacerse era lo que dictaba el canon de la ortodoxia del pensamiento único que había sido

codificado en aquello que se llamó el Consenso de Washington.

Es decir, lo que había que hacer era privatizar, desregular, abrir la economía,

liberalizar el flujo del sistema financiero, achicar el gasto público, desmantelar las agencias

de regulación y control del Estado, despedir empleados públicos para que vayanal sector

privado, etc. Eso se aplicó en muchos países de la región. De igual forma se empezó a

aplicar acá en Venezuela y el “caracazo” fue una primera reacción en contra del ultraje que

se cometía en nuestras sociedades con esas políticas, cuyos resultados fueron un fracaso

rotundo en todos los países. Ahora ¿por qué fracasó el modelo neoliberal? Porque este

pensamiento que decía dentro de la globalización no hay alternativas, prometía a su vez

altos niveles de crecimiento económico a los países que se sometían a los dictados del

pensamiento único, y ese crecimiento económico elevado no se produjo. Es más, se produjo

en aquellos países que desafiaron al pensamiento único y no en los que lo obedecieron. Aun

POLIÉTICA 2009 - Año 2 Nº 8 pp. 41-55

Una concepción de la

así en América Latina, un continente que en los años 60 y 70 había estado creciendo a

tasas del 5 y 5.5% anual del producto interno bruto,

...