TRABAJO DE LOCALIZACIÓN DE DISEÑO DE PLANTA
Enviado por naty polo • 30 de Septiembre de 2018 • Práctica o problema • 255 Palabras (2 Páginas) • 132 Visitas
TRABAJO DE LOCALIZACIÓN DE DISEÑO DE PLANTA
PROFESOR: JOSE CERVERA
PRESENTADO POR: FLOREZ HENAO STEFANY y POLO MACIAS NATALIA
- PUNTAJE CARGA DISTANCIA
ZONA | COORDENADAS | N° DE CLIENTE |
A | 2.5 ; 4.5 | 2 |
B | 2.5 ; 2.5 | 5 |
C | 5.5 ; 4.5 | 10 |
D | 5; 2 | 7 |
E | 8; 5 | 10 |
F | 7; 2 | 20 |
G | 9; 2.5 | 14 |
X = = 6.66911[pic 1]
Y= =3.0220[pic 2]
[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11]
RESPUESTA:
La mejor alternativa es para el punto H (ubicación de la empresa), es en la coordenada (6,6;3), en la cual, su ubicación le permite tener a la mayoría de se demanda más cerca.
2. PUNTO DE EQUILIBRIO
L | Costo Fijo | Costo Variable | Volumen | |
San José | $30´000 | $75 | 2000 | |
Tegucigalpa | $60´000 | $45 | 2000 | |
Managua | $110´000 | $25 | 2000 |
Costo Total para SAN JOSÉ: 30.000+75(2000) = 180.000
Costo Total para TEGUCIGALPA: 60.000+45(2000) = 150.000
Costo Total para MANAGUA: 110.000+25(2000) = 160.000
RESPUESTA:
La localidad más económica para un volumen de ventas de 2´000 unidades por año, es TEGUCIGALPA con $150´000.
3. CENTRO DE GRAVEDAD
Localización | N° de contenido | Coordenadas |
Chicago | 2000 | 30; 120 |
Pittsburgh | 1000 | 90; 110 |
Nueva york | 1000 | 130; 130 |
Atlanta | 2000 | 60; 40 |
X= = 66.666
[pic 12]
Y= = 93.333[pic 13]
[pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19]
RESPUESTA:
La mejor alternativa para la nueva localización sería entre Atlanta y Pittsburgh
4. CENTRO DE GRAVEDAD
Localización | Vi: Cantidad | Coordenadas |
A | 695 | 12; 10 |
B | 695 | 6; 42 |
C | 695 | 13; 38 |
[pic 20]
[pic 21]
5. PUNTO DE EQUILIBRIO
PRODUCTO | Costo Fijo | Costo Variable | Cantidad | |
A | $88´000 | $4 | 10000 | |
B | $88´000 | $3 | 28000 | |
C | $88´000 | $5 | 20000 |
Costo Total para A: 88´000 + 4(10000) = 128’000
Costo Total para B: 88´000 + 3(28000) = 172´000
...