UN ANALISIS ARTICULOS 33 Y 1RO DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTDOS UNIDOS MEXICANOS

La doctrina ha sostenido que la configuración del hecho ilícito requiere de tres elementos: una conducta antijurídica, culpable y dañosa. Así, se entiende por una conducta antijurídica, aquella que es contraria a derecho, ya sea porque viole una disposición jurídica, o el deber jurídico de respetar el derecho ajeno. Asimismo, obra con culpa o falta quien causa un daño a otro sin derecho; dicha culpa o falta se traduce en no conducirse como es debido, esto es, una conducta culposa es aquella proveniente de la negligencia o falta de cuidado. Finalmente, el daño es una pérdida o menoscabo que puede ser material o extra patrimonial; de ahí que desde un punto de vista económico, el daño es la pérdida o menoscabo que una persona sufre en su patrimonio, y el perjuicio es la privación de la ganancia lícita a la que tenía derecho. Por su parte, el daño o perjuicio extra patrimonial (también conocido como daño moral) es la pérdida o menoscabo que sufre una persona en su integridad física o psíquica, en sus sentimientos, afecciones, honor o reputación. En conclusión, un hecho ilícito puede definirse como la conducta culpable de una persona que lesiona injustamente la esfera jurídica ajena.1

Entonces podemos deducir que un extranjero no comete un ilícito al inmiscuirse en las cuestiones políticas del país y que esto se deriva que efectivamente de los tres elementos señalados anteriormente solo se cumple en una, que es la conducta antijurídica, y que la sanción impuesta es un procedimiento administrativo, si no se estaría violando sus derechos humanos tal y como lo plasma en el mismo artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “ Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas en el artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que reconoce esta Constitución”.2

Cabe hacer mención que de acuerdo al artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos los sujetos del derecho son las personas que gozan de los derechos humanos reconocidos por la misma y los tratados internacionales. El deber jurídico del Estado hacia los mismo es el de respetar y garantizar los mismos.

El reconocimiento de los derechos humanos y sus garantías provienen del pensamiento Iusnaturalista, ya que son principios normativos esenciales en el orden social que al fundirse con la naturaleza humana se imponen por fuerza de la misma.

...