Alternativas Para El Desarrollo En Guatemala
Enviado por lealonzo • 21 de Octubre de 2014 • 1.298 Palabras (6 Páginas) • 255 Visitas
RETOS PARA GUATEMALA Y LATINOAMERICA EN EL SIGLO XXI ¿DESARROLLO O SUBDESARROLLO?
CONCEPCION DE DESARROLLO-SUBDESARROLLO
Las capacidades esenciales para el desarrollo son vivir una vida larga y sana, tener conocimientos, tener acceso a los recursos necesarios para alcanzar un nivel de vida decoroso y poder participar en la vida de la comunidad. Sin ellas sencillamente no se dispone de muchas opciones ni se llega a tener acceso a muchas oportunidades que brinda la vida.
El problema del subdesarrollo difiere y adquiere una mayor gravedad que la mera pobreza institucionalizada de las sociedades tradicionales o atrasadas, porque añade a la frustración y la sensación de marginación de un sistema ajeno en bueno medida a quienes, sin embargo, padecen sus consecuencias más adversas e injustas.
LAS CRÍTICAS
“Hoy por hoy el Estado guatemalteco es el producto de haber arrastrado males sociales, económicos y políticos que datan de su tormentoso y sufrido pasado; males que todavía no se solucionan” no estoy de acuerdo que sea arrastrado por el Estado, yo creo que hemos sido nosotros mismos los guatemaltecos que hemos permitido que eso suceda, porque todos criticamos pero ninguno hacemos nada, recordemos que el Gobierno es una parte esencial del Estado y nosotros somos los que los elegimos, en fin, pienso que somos los ciudadanos los que hemos permitido que el desarrollo se obstruya.
PUNTOS CON LOS QUE ESTOY DE ACUERDO
“Para que termine esta oscura y tercermundista realidad el estado guatemalteco tiene que afrontar los grandes problemas de una forma estructural, planteándose los grandes desafíos para poder superarlos y lograr el desarrollo integral del país” el estado de Guatemala necesita priorizar las necesidades y trabajarlas de esa manera, uno de los peores errores que creo que se cometen es que se trata de erradicar todos los factores que afectan en un periodo electoral y eso jamás va a suceder, el gobierno de Guatemala cada 4 años propone nuevos proyectos, y los que no se cumplen se quedan a medias y el gobierno que entra no los termina, ni los mejora, sino que lo descuida en vez de darle seguimiento.
Estoy de acuerdo que para un buen desarrollo se deben de utilizar correctamente los recursos económicos destinados para cada materia, si los recursos asignados se invirtieran de la forma que se debe definitivamente el desarrollo sería mejor, pero lamentablemente no es así, en Guatemala hay recursos quizá no es lo suficiente pero si hay el necesario para salir adelante, solo se debe de saber invertir correctamente y evitar la corrupción, pues debido a la corrupción es que Guatemala no prospera económicamente.
SINTESIS DE LA IDEA DESARROLLO-SUBDESARROLLO
Frente al desarrollo-subdesarrollo se encuentra la necesidad de pensar en alternativas relacionadas al desarrollo rural, la moratoria minera, la reforma de leyes como la de minería, la reforma fiscal, el fortalecimiento del papel rector y público del Estado y las instituciones, que dirijan hacia un nuevo modelo de desarrollo.
En este documento puede afirmarse que es necesario pensar en otros modelos de desarrollo y en otro sistema político que lo geste, poniendo como centro esencial, es decir lo más importante, el ser humano y el interés común, ya que como podemos ver ya han tenido varios retos los cuales no han logrado cumplir.
Guatemala presenta un modelo de desarrollo concentrador de la riqueza, de raíz estructural, altamente excluyente, que reproduce la desigualdad y fomenta la degradación medioambiental, lo cual se evidencia en los altos niveles de pobreza y desnutrición, la acelerada pérdida de la masa forestal del país, y en la perduración de la alta concentración de la tierra, igualmente se da la ausencia de alternativas y oportunidades laborales, el debilitamiento institucional y una alta degradación del medio natural.
Los recientes giros del modelo no se están dando para un mayor bienestar social y sostenibilidad ambiental.
El Estado Guatemalteco no prioriza un modelo de desarrollo diferente que promueva la justicia social y la reducción de la desigualdad y la pobreza, evidente en los indicadores sociales.
...