Artes. La fotografía

La fotografía es considerada un arte no sólo por la perspectiva que tiene el autor al tomarla sino por la manera en la que la ven los espectadores cuando la tienen frente así la fotografía también es arte dependiendo del entorno en el que se presente y el momento por ejemplo una fotografía que puede ser tomada hoy tal vez no presentó relevancia pero en unos años quizá adquiera un valor artístico que nadie imagino. Ese es el poder de la fotografía al momento de representar hechos o momentos en los cuales no se tiene ideas de lo que representa además como la fotografía está dirigida a todos los públicos y cada uno lo percibe de manera diferente el arte se vuelta se vuelve multitudinaria y esto significa que al tener diferentes percepciones cada persona lo puede apreciar de manera distinta, por ejemplo si un niño apreciar un atardecer quizá vea colores y quizá ve arcoíris y una persona que sabe belleza otra nostalgia y todo depende de la emoción con la que se esté viendo esa fotografía porque la fotografía es arte al momento de mirarla a través de las emociones.

Dentro de la reflexión se puede pensar que para el pictorialismo la fotografía es sólo un medio por qué trata de reflejar la imagen como tal de una forma diferente no busca un enfoque de una fotografía profesional no busca tomar algo definido nítido lo busca colores simplemente busca capturar es esencial en la cual las fotografías no se tienen que ver precisamente perfecta simplemente tienen que reflejar algo por otro lado el purismo vea la fotografía como medio y fin porque busca a través de la fotografía de la cámara capturar una imagen perfecta para no tener que modificar la fotografía es el medio y el fin porque el fin es obtener una imagen preparadas que no requiere ninguna modificación.

Estoy de acuerdo con la teoría purista no al extremo sin embargo consideró que una fotografía debe reflejar desde un principio lo que busca no quiere decir que esté en contra del pictorialismo ya que existen obras muy bellas de esta creación sin embargo me siento más afín a él purismo ya que no encuentro ningún sentido tomar una fotografía que será retocada o alterada y perder a la esencia natural que está trato de reflejar los colores y el espacio la iluminación qué se tenían en esos momentos para mí como para los puristas las fotografías del medio y es el fin es lo que importa el resultado y el resultado no merece ser alterado porque se perdería al arte que se ha creado en ella al modificar la no sería ya una fotografía parecería más bien un lienzo, un lienzo de pintura y para ese caso sería más conveniente iniciar arte en acuarela o en lienzos como tal, pintura no fotografía.

Los contrastes dentro de la imagen son variados a pesar de sólo ocupar en teoría tres colores sobresalientes que son el rosa el blanco y el gris se pueden encontrar puntos en los cuales se observan diferentes tonalidades la fotografía parece tener tintes pictográficos ya que no se encuentra muy bien definida así mismo también pareciera tener cierto grado de modificación no podría transmitir bien lo que el autor quiso expresar con ella sin embargo puedo formar ciertas clases de ideas sobre la inocencia y la maldad o viéndolo desde otros puntos de vista la tempestad el desequilibrio en cuanto al espacio parece ser tomada desde una perspectiva frontal a pesar de que la fotografía tiene perspectiva diagonal el espacio es un techo sobresaliente dentro del cual se observa la próxima lluvia nubes y edificios pareciera aislar un pequeño espacio dentro de una gran ciudad un pequeño espacio sobre el cual pasan cosas malas a excepción de los demás lugares existen dos formas una indefinida y otra muy bien definida dentro de la cual incluso al acercar la se puede ver la nitidez dentro de la misma se puede ver el contraste entre las personas incluso por la forma en la que visten por la perspectiva de sus cuerpos por el tono de su piel y por la complejidad de su figura al estar una completa y la otra no.

...