CAUASA EXCLUYENTES DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD

CAUSAS EXCLUYENTES DEL DELITO Y DE LA RESPONSABILIDAD

¿ Cuales son las causas excluyentes del delito?, ¿cuales son las causas excluyentes de la responsabilidad?, ¿en que casos se aplica este tipo de criterios?, estas son algunas de las preguntas más frecuentes cuando nos encontramos con un tema tan polemico, pero que es necesario hablar de él y tartar de aclarar esas preguntas y dar una respuesta juridica y apegada a todo derecho con un punto de vista muy particular y que sea facil de comprención para el lector.

La probable responsabilidad de una persona al cometer un delito se acredita cuando existen indicios que hagan suponer su participación en el mismo, ya sea de manera culposa (que tenga culpa, aunque no haya sido su intención causar daño) o dolosa (que tenga culpa, y que si haya sido su intención causar daño), y que no existan excluyentes de responsabilidad a su favor.

Las excluyentes de responsabilidad son llamada en el Código Penal del Estado de México, en su artículo 15, capítulo V “causas de exclusión del delito y de la responsabilidad” y son situaciones que la ley prevé y que impiden que una conducta o hecho pueda ser considerado delito debido a lascondiciones que la misma ley señala.Es decir, los Legisladores saben que, bajo ciertas condiciones, personas sin ningún antecedente criminal se pueden ver expuestas a cometer un delito sin que exista intención alguna de hacerlo, como es el caso de la defensa propia de su persona, su familia o sus bienes. En estos casos existe un actuar motivado exclusivamente por las circunstancias.

Por ejemplo, este artículo 15, en su fracción III inciso b, menciona que el delito se excluye cuando; Se repela una agresión real, actual o inminente, y sinderecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa, suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.

Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión; En este caso usted pudo “causar daño” a alguien que “penetró, sin derecho”, “al hogar…de su familia” y usted lo encontró en "circunstancias tales que revelaban la probabilidad de una agresión” debido a que vio armado al delincuente.

El “daño” causado al delincuente no lo hace culpable de lesiones, aunque estas existan, debido a que existen “excluyentes de responsabilidad.”

...