CRÍTICAS A LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL:DEBATES SOBRE SU EFICIENCIA

CRÍTICAS A LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL:DEBATES SOBRE SU EFICIENCIA

COOPERACIÓN Y DESARROLLO  

CAMILA ANDREA OROZCO FLOREZ

200087375

                                                    UNIVERSIDAD DEL NORTE

RELACIONES INTERNACIONALES

COOPERACIÓN INTERNACIONAL, PAZ Y DERECHOS HUMANOS

BARRANQUILLA

2018

Desde la década de 1950 la cooperación internacional se había visto como el mayor instrumentos de las naciones para desarrollo de los Estados, estaba claro que luego de las continuas guerras y conflictos unas naciones habían sido más favorecidas que otras es por esto que el principal problema que se evidencia es la brecha enorme que se abre entre estos países y como se configura así una relación de dependencia que generan los países pobres hacia los países ricos. Es por esto que se emprende en la tarea conjunta de  promover el progreso y desarrollo de aquellas naciones no industriales y a su vez mejorar sus economías y la calidad de vida de sus habitantes . Para esta época, según Carlo Tassara el concepto desarrollo se entendía como la capacidad de los países para generar un mayor crecimiento económico, según esta lógica un país desarrollado era aquel que poseía una gran capacidad adquisitiva y a su vez una buena infraestructura dentro de esta coyuntura se da la creación de organismos como el GATT conocido por ser el instrumento clave de los países ricos que buscaba el fortalecimiento de sus industrias para generar un impacto positivo dentro de su producción lo que por otro lado generaba la explotación de los países pobres como los principales proveedores de materias primas y máximo receptor de productos manufacturados. En este contexto, los debates sobre el rol de la cooperación internacional y el desarrollo, los nuevos retos y los desafíos de estas, se abren camino dentro de agenda internacional, generando el interés de realizar estudios sobre los verdaderos cambios efectivos alcanzados a través de las políticas y programas de cooperación internacional  para el desarrollo de las naciones de la época  (1969) .

Lester Pearson mediante la iniciativa del Director del Banco Mundial, señala a través de un informe que recibe su nombre, fuertes cuestionamientos y críticas acerca de la labor de los Estados en la implementación de políticas y el uso de los recursos recibidos por medio de la cooperación para el desarrollo de sus territorios.

Por otro lado, se señala a la agenda internacional como carente de coherencia y cohesión además de no ser transparente en cuanto a la transacciones de ayudas financieras.Según el informe Pearson, “el objetivo principal de la cooperación internacional debía ser el de reducir las disparidades, suprimir las injusticias y ayudar a los países más pobres entrar por su propia vía a la época industrial y tecnológica  de manera que el mundo no se divida más entre ricos y pobres” (Pearson, 1970).

Es por esto que surge la necesidad de hacer un cambio en los enfoques conceptuales, entender que el desarrollo si bien, es dado en parte por un componente económico no es el único elemento que permite el logro del progreso, se hace importante entonces adoptar políticas que faciliten el desarrollo de una manera integral y más humana. Según Amartya Sen es posible llegar al desarrollo armonizando la interdependencia entre el acumular capital y el bienestar social (GALA), es decir, logrando la integración de estos dos elementos  se logra el desarrollo de una manera amigable y cooperativa, se enfoca en generar capital humano para así aumentar la calidad de vida y así obtener el desarrollo. Se entiende el desarrollo como un proceso donde se amplíen las libertades y las capacidades de los Estados excluyendo las restricciones al bienestar social o los niveles de vida.

Sin embargo, aunque se haya planteado la cooperación internacional como un instrumento de ayuda y muchos organismos internacionales han adoptado buenas prácticas para lograr el desarrollo dentro de países pobres muchas veces este mecanismo visto desde perspectivas muy específicas como gobiernos u otros actores internacionales pueden ser usados para la perpetuación de la pobreza y generar la dependencia de países en vía de desarrollo a las grandes potencias económicas ya su vez tal como lo resalta Rodríguez y Ramos en sus investigaciones  la transacción de grandes sumas de dinero puede decantar en corrupción, es por esto entonces que se hace necesario la creación de mecanismos que ayuden a la vigilancia y el control en la implementación de estos recursos en proyectos que verdaderamente promuevan el desarrollo del territorio ya así garantizar la eficacia de la cooperación internacional.

...