Caso Julio Cesar Turbay

El presidente Julio Cesar Turbay (1979), presentó una nueva propuesta de reforma constitucional al Congreso Nacional, con unos temas centrales. ¿Cuáles eran estos temas?

Los temas centrales referentes a la nueva propuesta de reforma constitucional fueron los siguientes:

• PLANEACIÓN.

Debido a la poca credibilidad que tenían los políticos y dirigentes del país el ex presidente Julio Cesar Turbay propuso que se debían determinar los programas de inversión y los programas requeridos para su ejecución. En mi opinión esta propuesta evitaba que algunos políticos recibieran intereses económicos por inversiones que necesitaba el país y los recursos destinados fuesen realmente utilizados para beneficio del pueblo.

Otra de las propuestas era realizar seguimiento de la formulación y ejecución de los planes a través de la comisión permanente creada para dicho efecto. Esto con el fin de llevar un control en la asignación de recursos públicos para ejecutar los planes de desarrollo establecidos.

• DESARROLLO REGIONAL.

Se eliminó la iniciativa al congreso respecto de cualquier otro proyecto de ley que implicara gasto público. Para mí se realizó dicha propuesta para evitar el mal gasto que en ese momento los políticos y las altas esferas le estaban dando a los recursos públicos del país.

Finalmente la reforma fue declarada inconstitucional por la corte suprema de justicia, sin embargo como lo podemos evidenciar actualmente fue de gran aporte para la constitución política de 1991.

En el último intento frustrado de modificación constitucional fue durante el gobierno de Barco (1988) en medio de una profunda crisis política, social y económica (intromisión de los dineros de narcotráfico a diversos sectores del país y ante la modalidad del narcoterrorismo, el presidente presenta otra iniciativa al Congreso con algunos aspectos. ¿ Cuáles son los estos aspectos?.

Dado el momento que atravesaba el país en cuanto a violencia, desigualdad social y narcoterrorismo el ex presidente Virgilio Barco alzo la voz a favor de una asamblea nacional constituyente que buscaba crear las condiciones para negociar con los grupos armados ilegales, siendo así en mi opinión una puerta para cesar la violencia y las muertes causadas por estos grupos ilegales que tenían azotados al pueblo Colombiano.

Adicional aprobó la elección popular de alcaldes y gobernadores, para mí una iniciativa que daba credibilidad a la democracia que tanto le hacía falta al país.

Promulgó el estatuto para la defensa de la democracia y convoco un plebiscito para derogar la norma que le impedía al pueblo reformar la carta. Considero que con este estatuto se da una esperanza para que el pueblo pueda elegir su fututo, tristemente en la actualidad evidenciamos que dicha democracia que parecía darnos esperanza para un mejor futuro la hemos mal gastado con malas elecciones y promulgando la corrupción que hoy nos aqueja.

Bibliografía:

www.ambitojurico.com

Documentos “archivos de economía” por Margarita María Varón

...