Catalogo de infracciones

EXP. 213/2002.

C. JUEZ PRIMERO DE LO PENAL.

P R E S E N T E.

                RAÚL ELIZONDO VERDUZCO, con el carácter de defensor de oficio de la procesado FRANCISCO JAVIER LARIOS CERVANTES, cuyo número de expediente dejo anotado al margen superior derecho, con el debido respeto comparezco, y

E X P O N G O :

                Encontrándonos dentro del periodo de instrucción esta defensa aporta los siguientes medios de convicción, con el fin de esclarecer los hechos que dieron lugar a la presente causa penal.

                1.- CAREOS.- Entre mi defenso FRANCISCO JAVIER LARIOS CERVANTES y la ofendida GABRIELA MARIA RODRÍGUEZ LUGO, misma que puede ser citada el día y la hora que tenga a bien señalar este H. Juzgado para el desahoga del medio de convicción, en el domicilio 1º  DE MAYO número 36 en esta Ciudad, mismo que  tiene señalado en su respectiva denuncia realizada ante el C. Agente del Ministerio Público, lo anterior con el fin de saber el verdadero dicho en las contradicciones existentes.

                2.- TESTIMONIAL.- A cargo del señor RUBEN RAMON RODRÍGUEZ LUGO, a quien solicito se cite por los conductos de ley, ya que me es imposible hacerlo comparecer, para lo cual manifiesto que su domicilio se encuentra en la calle 1º  DE MAYO número 36 en esta Ciudad, testigo que deberá declarar sobre los hechos materia de este Juicio, concretamente que antes de que la supuesta ofendida presentara la denuncia ante el C. Agente del Ministerio Público, el suscrito ya había firmado un título de crédito y garantizado el pago de la reparación del daño, en juicio Mercantil Ejecutivo 920/2002, tramitado ante el Juzgado Primero de lo Civil.

                3.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en un legajo de copias certificadas por el Juzgado Primero de lo Civil de esta Ciudad, respecto del juicio Mercantil Ejecutivo número 920/2002, en el que el abogado coadyuvante de la denunciante en el presente juicio, demanda a mi defenso por el pago de $ 8,000.00 OCHO MIL PESOS, hecho que dejó perfectamente esclarecido el hoy procesado dentro de la declaración ministerial que rindió por escrito, específicamente en el punto SEGUNDO,  prueba que ofrezco con la finalidad de demostrar que mi defendido había regresado la totalidad del monto del faltante del que se duele la ofendida, más los honorarios del abogado antes de la presentación de la denuncia, además de que se siguió un juicio de carácter mercantil en su contra por las mismas reclamaciones que hace la denunciante más el pago de honorarios del abogado, mencionando que en forma dolosa la denunciante no hace mención alguna de los hechos y circunstancias aquí demostradas.

                4.- DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en dos recibos en los que la señora MARÍA DOLORES CERVANTES, madre del procesado, entrega la cantidad $ 8,000.00 (ocho mil pesos), al endosatario en procuración y abogado coadyuvante del Ministerio Público, en la presente causa penal, demostrando que les fue restituido el monto de lo robado y fue pagado los daños y perjuicios.

                QUEDA PUES DEMOSTRADO QUE MI DEFENDIDO SE ENCUENTRA DENTRO DEL SUPUESTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 239 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO, QUEDANDO EXONERADO POR EL DELITO DE ROBO PRETENDIDO POR LA FISCALÍA.

                Por lo anteriormente expuesto y fundado ante Usted C. Juez atentamente le,

S O L I C I T O :

                ÚNICO.- Se admitan en su totalidad los medios de convicción ofrecidos señale día y hora para su desahogo, citando a las partes por los conductos de ley.

A T E N T A M E N T E :

Ciudad Guzmán, Jalisco. 04 de marzo del 2002.

LIC. RAÚL ELIZONDO VERDUZCO.

Novena Época

Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación  y su Gaceta

...