DEIFERENCIA CIUDAD JARDIN VS SUBURBIOS

CIUDAD JARDIN

SUBURBIOS

EBENEZER HOWER

Desarrollo la teoría de los tres imanes:

1. La ciudad como un lugar problemático, pero con oportunidades.
2. El campo que tenía todos los beneficios de la naturaleza, pero pocas oportunidades.
3. Por último, la unificación de ciudad campo, uniendo las mejores cualidades de los dos.

Modelo que fuera autogobernada, en un espacio de dos mil hectáreas, pero de zona verde, pero cuatrocientos de urbana y solo podían vivir treinta y dos mil personas que habitarían la parte urbana.

En la ciudad convivirían fabricas con áreas residenciales y con zonas debidamente distribuido como equipamientos y teniendo la posibilidad de tenerlas cerca de casa, según el modelo propuesto.

Cuando la ciudad ya cumpliera los limites propuesto por el autor, se crearía otra ciudad en otro lugar con las mismas condiciones, pero conectándose por medio de una red vial para conectar cada ciudad propuesta.

Al final el resultado era crear un gran sistema urbano descentralizado.

Que fuera una ciudad autónoma, bajo sus mismas condiciones en cuanto factores políticos, económicos, sociales, en otras palabras, eran anexos para las ciudades de mayor densidad.

En conclusión, la ciudad jardín quedo como una teoría y se trató de implementar, pero se quedó en teorías. En cuanto a los suburbios en relación con ciudad jardín, vale la calidad de vida que aplica ciudad jardín que la idea de suburbio donde es más largo el tiempo de trasladarse de un a lugar a otro.

LEWIS MUNFORD

Desarrollo de los suburbios:

1. En la historia los suburbios, en el siglo doce todo lo que era monetarios que requerían mucho espacio para realizar actividades jardinería, cultivos, estudiar, etc.
2. A partir del siglo trece, el suburbanismo estaba reservado para la aristocracia.

Por temas de salud de la época la peste, se recomendaba a las personas ir al campo que tenían mejores condiciones que la ciudad. Y en ese momento se dio que vivir en el campo era mas saludable por temas de enfermedades del momento.  Hasta el siglo dieciocho se tenía la misma idea de suburbio.

1. En el siglo dieciséis, la gente no vivía en el campo, sino que iba en sus casas de recreo. Porque tenían la idea de que la gente del campo no tenía empresas y eran pobres, ignorantes y viven en el campo por sus bajos recursos.
2. En el siglo dieciocho, se dio un culto de naturaleza porque las ciudades estaban muy acinadas por fábricas y gente en la ciudad. Y los sistemas de transporte como el ferrocarril ayudaban a que la gente se transportara más fácil al campo y en ese momento la gente comenzó a vivir en los campos.
3. En el siglo diecinueve, se dio un movimiento en masa donde las casas y la vida es igual, sin interacción con vecinos.  Es más homogéneo el entorno donde habitan.

Por otro lado, los suburbios son edificios dispersos alrededor de un parque. Respetaban ahora las zonas verdes.

En conclusión, los desarrollos de vivienda y de ciudad se reorganizo mantenido un sistema que conservera el entorno como la naturaleza y su conexión con la vivienda, generando espacios agradables. El concepto de suburbio para entonces cambio, porque únicamente eran casas de recreo y ahora el campo comenzó a ser un lugar poco atractivo por las limitadas características que tenia en su momento, silencio, arboles, estudio, lugar de paso, vida tranquila.