Debate Viviane Morales & Carlos Gaviria

Buenas noches,

Teniendo en cuenta la lectura de los dos artículos presentados por el docente, referentes a los dos artículos en los que la senadora Viviane Morales y el Ex magistrado Carlos Gaviria hablan y dan sus diferentes opiniones sobre la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, voy a dar mi argumento personal partiendo de dos preguntas también, planteadas anteriormente. Cabe destacar que la respuesta a estas preguntas son de opinión personal y no tienen nada que ver con temas religiosos o racistas.

1. ¿El refrendo contra la adopción homo parental es pertinente, es democrático?

Considerando que el estado colombiano se caracteriza como un estado social de derecho (es decir un estado donde cada decisión tomada y cada norma debe estar regulada por leyes ordenadas en torno a una constitución) y su medio de gobierno es democrático (en la cual el pueblo es quien toma decisiones de forma colectiva mediante la participación directa o indirecta) se podría llamar como pertinente y democrático el referendo contra la adopción homo parental. Ya que mediante el voto los ciudadanos colombianos están ejerciendo su derecho a participar en la toma de decisiones referentes a esta controversial propuesta de forma directa y mediante las 238.000

2. ¿En qué se diferencia el concepto de “Democracia” de Carlos Gaviria del concepto de “democracia” de Viviane Morales

Las posiciones de los dos representantes del estado respecto a este debate con bastante contradictorias.

retomando nuevamente el concepto de democracia el cual como decíamos anteriormente atribuye la titularidad del poder a toda la ciudadanía, es decir, el pueblo es quien toma decisiones de forma colectiva mediante la participación directa o indirecta

...