¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de pacientes con enfermedad terminal?
Enviado por EDUARDO HERNAN MENIS RADA • 16 de Noviembre de 2022 • Informe • 3.239 Palabras (13 Páginas) • 134 Visitas
[pic 1]
Consigna para la Tarea académica 1
Comprensión y Redacción de Textos 1
- Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el que utiliza las nociones de estructura y los elementos del texto académico.
- Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno de desarrollo y otro de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la información contenida en las fuentes colgadas en Canvas.
¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de pacientes con enfermedad terminal?
- Indicaciones específicas:
- El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de cuatro.
- La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes actividades:
-S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo: revisión de fuentes, extracción de ideas importantes para responder la pregunta a través de una lluvia de ideas, esquema de redacción y versión preliminar del texto argumentativo
- Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
- Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 3, en la actividad Entrega de la TA1: texto argumentativo. ● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
- Criterios de evaluación
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio
● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina." |
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica." |
Integrantes del equipo:
1. William Paul AVELLANEDA GONZALEZ.
2. Eduardo Hernan MENIS RADA.
3. Richard ROQUE HUAMANI.
4. Nick HERNANDEZ ESCALANTE.
S2.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto.
Eutanasia, libertad de elegir libremente.
Segun la /el – fuente (año); oración dato1__________________________.(Oración terciaria) explicación 1_____________________________conector/referente,(oración terciaria) explicación 2____________________________conector (adición). De acuerdo a la fuente fuente (año); oración Dato1______________________.(Oración terciaria) explicación 1_____________________________conector/referente,(oración terciaria) explicación 2____________________________. Ante este topico, hay personasque opinan (Razon a favor)______________________, conector (contraste), otro grupo de ciudadanos opina diferente, ya que asume que (Razon en contra)__.Frente a este contexto, urge la siguiente interrogante: ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de pacientes con enfermedad terminal?
, para lo cual, sustentamos lo siguiente, la Eutanasia debería ser despenalizada para casos de enfermedades incurables y de inmenso sufrimiento tratado por un médico especialista. Ante ello, con el fin de defender nuestra tesis plantearemos y fundamentaremos dos argumentos que coadyuven a fortalecer nuestra posición.
La práctica de la Eutanasia debería ser despenalizada para casos de enfermedades incurables y de inmenso sufrimiento, tratado por un médico especialista; ello porque el estado debe garantizar las medidas necesarias para hacerlo efectivo, además de asegurar que la decisión sea libre e informada, aunado a ello el no generar mecanismos que la dificulten por ser contrario a tener una vida digna. Con el objetivo de justificar nuestra propuesta se presentarán dos argumentos importantes. En primer lugar, en cuanto a la información de fuente (año).- señala que (presentación de noticia, datos estadísticos, estudios)-orac,sec1-_________________________(oración terciaria) explicación 1____________________________ conector/referente. (oración terciaria) explicacion2______________________________ en segundo lugar, la/el-fuente(año)informa sobre presentación de noticias, estudio, dato estadístico)Sec2_________________________________________________(oraciónterciaria)explicacion1____________________________________,conector/referente,(oración terciaria)explicacion2___________________________________________________.Por lo expuesto, considero que( reiteración de tesis)_________________________________.
...