Guia Sobre Gerencia Social

I Guía   1. Enumere los puntos centrales del consenso de Washington El Consenso de Washington incluye estos 10 puntos que debe conocer todo interesado en política. 1. Disciplina presupuestaria de los gobiernos. 2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud 3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados. 4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado. 5. Tipo de cambio competitivo, regido por el mercado. 6. Comercio libre entre naciones. 7. Apertura a inversiones extranjeras directas. 8. Privatización de empresas públicas. 9. Desregulación de los mercados. 10. Seguridad de los derechos de propiedad.   2. ¿A qué se refiere cuando se dice ―Cambio en el Discurso ‖? Un cambio diametral en el discurso en torno a los objetivos económicos y sociales. En sus declaraciones formales de las reuniones cumbres celebradas en 1994 y 1998, los jefes de Estado incorporaron como metas fundamentales la disminución de la pobreza, la educación y el buen gobierno, lo que implica una significativa extensión que va más allá del ajuste y el crecimiento plasmados en el Consenso de Washington . Reducción de la pobreza y la equidad han pasado al primer plano en la agenda del desarrollo, desplazando el crecimiento, aunque sin desecharlo del todo. Cada candidato nuevo trae consigo diferentes enfoques   3. ¿Cuáles son las herramientas políticas para la equidad con crecimiento? Ø Disciplina fiscal reglamentada Ø Atemperar las expansiones y contracciones del mercado Ø Redes automáticas de protección social Ø Escuela también para los pobres Ø Gravar a los ricos y gastar más en los de más Ø Dar oportunidad para la pequeña empresa. Ø Protección de los derechos de los trabajadores Ø Abordar abiertamente la discriminación Ø Sanear los mercados de tierras Ø Servicios públicos al servicio de los consumidores Ø Reducir el proteccionismo de los países ricos   4.  ¿Por qué consiste el consenso de Washington?  Ø El llamado “consenso de Washington” ha arruinado a demasiados países, dejando demasiadas víctimas reales, como para ser abanderado por nadie. Y sin embargo sigue aplicándose como una inercia letal a falta de alternativa, o a falta de carácter político para adoptar otras medidas, o quizá porque en el fondo nunca se ha creído en él sino que responde a intereses muy concretos.  Ø No dudamos de que todos están a favor del nuevo objetivo de equidad. Pero no existe consenso en cuanto al mejor conjunto de herramientas políticas para alcanzarlo. Las que nosotros hemos seleccionado no serán las favoritas de todos.   II Guía 1. ¿Está de acuerdo con la reforma fiscal, porque si o porque no? No, dado que gobiernos gastan sistemáticamente más de lo que recaudan, y más de lo que están en condiciones de financiar a través de un crédito sostenible, tiene un alto costo para los pobres.   2. ¿Cuál es su criterio en relación a las tasas de interés? Estos intereses afectan directamente a los más pobres ya que el producto a consumir o los servicios se hacen más difíciles de pagar.   Esto nos lleva a la extrema pobreza dado que no se lleva un control de entradas y salidas. La tasa interna de retorno o tasa interna de rentabilidad (TIR) de una inversión es el

...