“IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Y SUS PARTICULARIDADES”

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

CURSO DE INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA

CICLO II- 2013            GRUPO: D-V

MSC. JUAN JOSE CASTRO GALDAMEZ

ALUMNO: SANDY VANESSA ANZORA MEDRANO  AM09058

“IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL Y SUS PARTICULARIDADES”

En este postulado daremos a conocer la  importancia  de  Interpretar la Constitución como una  necesidad. Es así, que interpretar la Constitución no es tarea fácil, por tal manera  debemos de lograr responder ¿Cuál es la importancia y la necesidad  de interpretar la Constitución y cuáles son sus particularidades? es decir,  la forma en cómo debemos interpretar la Constitución.

La interpretación consiste en reconocer o atribuir un significado o un sentido a ciertos signos o símbolos. La  interpretación constitucional, requiere de un mayor análisis por ser la norma suprema, ella busca darle un  sentido a las normas fundamentales y la organización de convivencia política de un país.^[1]  La interpretación constitucional es vasta, inagotable e insuficiente, al menos en nuestro medio.  Este tipo de interpretación debe de estar orientada a mantener la seguridad jurídica y la vigencia del Estado de Derecho, pues las normas constitucionales constituyen  la base del resto del ordenamiento jurídico.^[2] Es así que la principal importancia de la interpretación constitucional consiste en que precisamente sus límites son idénticos  a los de la propia jurisdicción constitucional, por ello quiere decir que la interpretación constitucional  se ha convertido precisamente en un problema de  interpretación en la ciencia del derecho.

Para  interpretar la constitución es necesario de intérpretes. Uno de ellos  es el juez constitucional pues en la medida en que se concibe  como máximo intérprete  de la Constitución, sus decisiones interpretativas  son inapelables. Pero también los jueces ordinarios, deben de tomar en cuenta la Constitución al establecer sus decisiones, y estas tienen un carácter vinculante. ^[3] Pero eso no significa que sean los únicos, también están los legisladores, el cual tienen como competencia fundamental la legislar, Art. 121 CN. Ya que ellos deben de apegarse a los límites que tienen la Constitución de la Republica. También están los pertenecientes al Órgano Ejecutivo, el cual le compete  la conducción política  del Estado a fin de diseñar planes y estrategias  para la consecución de los fines que la Constitución establece. Y finalmente el máximo  intérprete de la Constitución es el Órgano Judicial por medio de la Sala de lo Constitucional, quien es el que le corresponde juzgar y hacer ejecutar lo juzgado,  teniendo estrecha relación  con los derechos fundamentales como son el acceso a la justicia y el debido proceso. Este intérprete constitucional es quien realiza la interpretación de la constitución de manera, amplia, libre y práctica, ya que  estos deben de motivar sus decisiones a través de sus sentencias.

Para poder interpretar la constitución es necesario que se utilicen  los siguientes principios: principios de unidad de la Constitución,  esta orienta a siempre preservar la unidad  de las normas constitucionales, el principio de concordancia práctica, corrección funcional, función integradora, fuerza normativa, entre otros principios que son muy importantes para dicha interpretación. Pero no nos debemos de quedar solo con los principios la interpretación ya que esta  tiene un límite constitucional que no es más que la misma constitución, ya que esta no se puede interpretar desde el ámbito de la ley, ya que si se hace estaríamos violentando la interpretación constitucional, por eso es necesario integrar la norma constitucional teniendo siempre presente el límite que es la misma constitución.  Estas formas de interpretar siguen ciertos pasos que son las reglas de interpretación que se deben de regir las cuales son la teológica, la práctica, semántica, sistemática, entre otras.

Las particularidades de la interpretación constitucional tiene como base   la justicia constitucional por ello requiere de dos sistemas los cuales son el control concentrado, está orientado prevalentemente  a controlar  el texto de la ley,  y el control difuso,   es actualmente una forma de  unificación de las normas jurídicas orientado a prevalecer las garantías  de los Derechos Fundamentales,  en un  caso concreto.

Los límites de la constitución se derivan  entonces de la distinción entre juicio de constitucionalidad y decisión política, de una parte  y juicio de constitucionalidad y jurisdicción ordinaria. Estas decisiones importantes se ven plasmadas en interpretación conforme y las sentencias interpretativas. Las  conformes  es cuando se interpreta un texto normativo de manera que se muestre compatible con la constitución, por otro lado  y las sentencias interpretativas,  son el resultado de actuar  según el principio de conservación de las leyes  directamente relacionado con la interpretación conforme.  Estas sentencias interpretativas son formalmente desestimatorias de la demanda de inconstitucionalidad pero sustancialmente  estimatorias de la misma. Otras sentencias son las manipulativas que son en realidad un caso particular de pronunciamientos interpretativos, pues a través de ellas excluyen ciertas interpretaciones y se imponen otras, manipulando el texto de la ley  y su interpretación en una forma directa.

...