“Implementación de Sistema de Monitoreo de Condiciones para Corona de Orientación en Aceros Arequipa en el Área de Acería”
Enviado por Santiagupc • 28 de Septiembre de 2019 • Informe • 5.743 Palabras (23 Páginas) • 107 Visitas
[pic 1][pic 2]
GERENCIA DE PROYECTOS
PRIMER ENTREGABLE
“Implementación de Sistema de Monitoreo de Condiciones para Corona de Orientación en Aceros Arequipa en el Área de Acería”
Integrantes:
VADILLO FLORES, PABLO
VEGA MENDIVIL, SANTIAGO
Profesor:
MALAGA SEGOVIA, JUAN CARLOS
Fecha de entrega: 10 de junio
2018
INDICE
- Introducción 3
- Acta de Constitución 4
- Plan de Gestión del Alcance 7
- Plan de Gestión de Requerimientos 10
- Enunciado del Alcance 12
INTRODUCCIÓN
Aceros Arequipa es una empresa
ACTA DE CONSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO DE CONDICIONES EN LA CORONA DE ORIENTACIÓN CÓDIGO 2017 Versión 1.0 | |||||
PROYECTO | “Implementación de Sistema de Monitoreo de Condiciones para Corona de Orientación en Aceros Arequipa en el Área de Acería” | ||||
PATROCINADOR | Andrés Vera- Presidente del directorio | ||||
PREPARADO POR: | Anthony Porras - Project Manager | FECHA | 28 | 12 | 17 |
REVISADO POR: | Víctor Loayza– Gerente de Operaciones | FECHA | 12 | 01 | 18 |
APROBADO POR: | Jorge Solórzano– Gerente General | FECHA | 14 | 01 | 18 |
REVISIÓN (Correlativo) | DESCRIPCIÓN (REALIZADA POR) (Motivo de la revisión y entre paréntesis quien la realizó) | FECHA (de la revisión) | |||
01 | Presentación del Proyecto (Santiago Vega) | ||||
02 | Pre-aprobación del Proyecto (Santiago Vega) |
BREVE DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO O SERVICIO DEL PROYECTO (Características, funcionalidades, soporte entre otros) |
El Proyecto está orientado a implementar un sistema de monitoreo de condiciones de la Corona de Orientación en el área de Acería de la empresa Aceros Arequipa, tomando como variables medibles: vibración, temperatura y proximidad (para monitorear el desgaste), con la finalidad de mitigar el efecto de fallas inesperadas por desgastes prematuros en componentes del sistema y realizar el cambio oportuno del repuesto. |
ALINEAMIENTO DEL PROYECTO | ||
(A qué objetivo estratégico se alinea el proyecto) |
(Beneficios que tendrá la organización una vez que el producto del proyecto esté operativo o sea entregado) | |
Incrementar la productividad | Reducir costos por paradas no programadas | |
Mejorar Calidad de Nuestros Productos | Asegurar la continuidad del proceso de fundición | |
Optimizar la Organización | Monitoreo de condiciones en tiempo real (aviso oportuno de posibles fallas) | |
(Principalmente en términos de costo, tiempo, alcance, calidad) | ||
| ||
(Componentes o características que deben cumplirse en el proyecto para considerarlo exitoso) | ||
| ||
(Condiciones o características que deben cumplirse para satisfacer lo solicitado al proyecto) | ||
| ||
EXTENSIÓN Y ALCANCE DEL PROYECTO | ||
(Agrupamiento lógico de actividades relacionadas que usualmente culminan elaborando un entregable principal) |
(Un único y verificable producto, resultado o capacidad de realizar un servicio que debe ser elaborado para completar un proceso, una fase o un proyecto) | |
Levantamiento de información | Informe Técnico preliminar | |
Planificación del Proyecto. | Acta de Constitución del proyecto. Plan de Requerimientos. Plan de Alcance. Plan de Gestión del tiempo. Plan de Gestión de Costos. Plan de Gestión de Adquisiciones. Procedimiento de monitoreo y muestreo. Plan de Seguridad. | |
Selección de tipos de sensores | Entrega de sensores adecuados para el proceso | |
Instalación de sensores y caja de paso | Planos de Ubicació y Montaje | |
Instalación del sistema de adquisición de datos y entubado | Planos y líneas de tuberías | |
Instalación del sistema eléctrico. | Planos eléctricos | |
Instalación y Habilitación de red industrial | Planos de Topología de red | |
Configuración de sensores | Check List de sensores configurados | |
Pruebas operativas y comisionamiento. | Check List de puntos de comunicación | |
Cierre del proyecto. | Informe de Condición Inicial del equipo | |
(Persona u organización que está activamente involucrado en el proyecto o cuyos intereses pueden ser afectados positiva o negativamente por le ejecución del proyecto o por el producto que elabora) | ||
| ||
(Evento o condición incierta que, si ocurriese, tiene un efecto positivo o negativo sobre los objetivos del proyecto) | ||
| ||
(Un evento significativo para el proyecto) | ||
| ||
(Presupuesto preliminar en base a una estimación de orden de magnitud definido incluye áreas de la organización que se afectarían si fuera el caso) | ||
S/. 1,200.00
| ||
(Quién evalúa los FCE, decide el éxito del proyecto y quien cierra el proyecto ) | ||
FCE (Ver punto 4) | Evaluador (Nombres apellidos y cargo de la persona asignada) | Firma el Cierre del Proyecto (Nombres apellidos y cargo de la persona asignada) |
Vida útil de los sensores | Julián Lavado – Supervisor de Instrumentación | Jorge Solórzano- Gerente General. Diego Benavides Norlander - Gerente de Logística. |
Vida útil del sistema eléctrico | Javier Giudice Alva – Supervisor Eléctrico | |
Adquisición de datos | William Reyes - Ingeniero de Confiabilidad | |
Perfil profesional del trabajador | Julián Lavado – Gerente de Recursos humanos | |
(Nombres apellidos y cargo de la persona asignada como gerente del proyecto) | ||
Gustavo Alvarado– Gerente de Proyecto. | ||
(Autoridad asignada al gerente del proyecto para el uso de recursos) | ||
Plena autoridad para disponer de recursos humanos, materiales y económicos para manejarse en los tiempos y costos indicados. |
...