JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.

xxxxx, promoviendo por propio derecho y en mi calidad de xxxxxxxxxxxxxx, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones las listas del Juzgado y autorizando en los términos de los artículos 12 y 24 de la Ley de Amparo, al Licenciado en Derecho xxxxxx, así como a los xxxxxxxxxx, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Por este conducto vengo a solicitar el amparo y protección de la JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y las autoridades que a continuación señalo.

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, expongo:

1. NOMBRE DEL QUEJOSO.- Ya ha quedado precisado.

2. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- No hay.

3. AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tienen ese carácter las siguientes personas:

a) El señor Alejandro Junco de la Vega en su carácter de Presidente y Director General de Grupo Reforma y periódico del mismo nombre (Reforma).

b) El señor Ismael García, en su carácter de Editor de la sección Ciudad de dicho diario.

c) La señora Guillermina Trejo, en su carácter de Reportera del diario Reforma, a cuya autoría se deben directamente las inconsistencias informativas.

4. ACTO RECLAMADO.- La omisión de las autoridades responsables de publicar, como se solicitó, a la brevedad y en forma íntegra, en los diarios, físicos y virtuales, el oficio “NUM. PRESIDENCIA/xxxxx/xxxxx” dirigido por el suscrito al señor Alejandro Junco de la Vega, en su carácter de Presidente y Director General de Grupo Reforma, en que le requiero se publique una nota en ejercicio de mi derecho de réplica.

5. PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO. El artículo 6° de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

6. PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría, que los hechos que en seguida se narran y que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, son ciertos:

A N T E C E D E N T E S

a. Losx xxxxxxxxxx que resultan tendenciosos, parciales y faltan a la verdad.

b. Por lo anterior, entregué directamente el oficio xxxxxxx dirigido a al C. Alejandro Junco de la Vega, en su carácter de Presidente y Director General de Grupo Reforma, para solicitarle el Derecho de Réplica, a través de la publicación de dicho escrito, a la brevedad y en forma íntegra, en los mismos periódicos, impresos y virtuales.

c. Pues bien, a un mes de haber solicitado tal publicación, ha sido negada fácticamente tal solicitud, por lo que, tal negativa, deja en estado de afectación actual, personal y directa a la xxxxxx

d. Con lo

...