ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA AGRICULTURA Y LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL SISTEMA CAPITALISTA Y SOCIALISTA


Enviado por   •  2 de Octubre de 2013  •  10.405 Palabras (42 Páginas)  •  3.717 Visitas

Página 1 de 42

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL DEL ESTADO MÉRIDA “KLEBER RAMÍREZ”

EJIDO ESTADO MÉRIDA

LA AGRICULTURA Y LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL SISTEMA CAPITALISTA Y SOCIALISTA

INTEGRANTE:

Yurelis C Pèrez U.

C.I 23.721.929

SECCIÓN: “A”

SOCIHISTORIA

PROF: ESTEBAN BRISEÑO

SEPTIEMBRE, 2013

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL DEL ESTADO MÉRIDA “KLEBER RAMÍREZ”

EJIDO ESTADO MÉRIDA

LA AGRICULTURA Y LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL SISTEMA CAPITALISTA Y SOCIALISTA

Integrante:

Muñoz Parra Dayan Josué

Prof: Esteban Briseño

RESUMEN

La división internacional del trabajo trata sobre el proceso de producción mundial entre países y regiones y la especialización en la realización de determinados bienes El fenómeno es parte de un proceso más general de la economía moderna, la división del trabajo La cual esta en términos generales trata de la especialización y cooperación de las fuerzas laborales en tareas y roles, con el objetivo de mejorar la eficiencia por sexo, manual-intelectual, tareas), y es una de las modalidades de la división espacial del trabajo. Lo que diferencia principalmente la división internacional del trabajo moderna del las antiguas era que En la Antigüedad no había ningún centro económico que tomara decisiones técnicas sobre la conveniencia de especializar ciertas regiones en la producción de determinados bienes. Esto cambio a partir de la Conquista de América y la colonización de gran parte del mundo por las potencias Europeas, la cual ellos le asignaban a las colonias el tipo de trabajo que debían hacer en este caso era la producción de materia prima lo cual era llamado Frutos del país A medida que Europa fue lentamente descolonizando el mundo entre el siglo XIX y mediados del siglo XX, las decisiones económicas sobre el mejor modo de dividir la producción mundial fue pasando a los grandes grupos empresarios y financieros. Adam smith fue el primer economista en analizar profundamente el papel decisivo de la división internacional en la economía capitalista, fue también el economista ingles David Ricardo fue el primero en percibir la importancia de la división internacional del trabajo para organizar sistemas económicos mundial. En América latina los economistas el Argentino Raul Prebisch y el Brasileño Celso Furtado concluyeron que la división internacional del trabajo era un factor decisivo para el desarrollo de las naciones porque a mediados del siglo XX el mundo fue dividido en dos partes la cual un pequeño grupo de naciones dedicados a producir bienes industriales y el resto de los países producían la materia prima.

ÍNDICE

Resumen……………………………………………………………………………..ii

Introducción…………………………………………………………………………4

CAPITULO I

La Agricultura y la División Internacional del Trabajo en el Sistema Capitalista……………………………………………………………………………5

CAPITULO II

El Libre Comercio en el Nuevo Orden Internacional…………………………..21

CAPITULO III

División Capitalista Internacional Del Trabajo………………………………….24

División Socialista Internacional Del Trabajo…………………………………..25

CAPITULO IV

Sustentación Teórica……………………………………………………………..28

Conclusión…………………………………………………………………………39

Bibliografía…………………………………………………………………………40

INTRODUCCIÓN

Trabajando con el tema de la División Internacional del Trabajo no es difícil darse cuenta de que todo lo bueno que se produce en estos países se exporta al exterior, como es el caso de los alimentos que exportan a Norteamérica y a los países Europeos, es lamentable ver como las personas que hace muchos años manipularon La División internacional del trabajo, a su conveniencia, ya que ellos solo trabajarían con el sector terciario, sin tener que producir materia prima, ni invertir tiempo, ni mucho menos mano de obra, a causa de que se les hace mas fácil y económico comprar a países latinoamericanos, países que si se encargan de hacer el trabajo de duro.

Sabemos que la agricultura desde su origen tuvo gran importancia ya que la alimentación para el ser humano es indispensable y por más que sucedan problemas económicos las personas seguirán trabajando poco o mucho para tener con que saciar su hambre y la de su familia. Y esta realidad se ve incluso en Venezuela en industrias de Alimentos que existen, como es el caso de las empresas que procesan y enlatan atún, lo que resta, es decir el excedente y los desechos que quedan luego de una clasificación rigurosa, es lo que consume la población venezolana, ósea como es posible que no disfruten de su duro trabajo, solo para satisfacer las a los países que controlan la economía mundial.

CAPITULO I

LA AGRICULTURA Y LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO EN EL SISTEMA CAPITALISTA

La visión neoclásica

Los principios de la división social y territorial del trabajo y de las ventajas comparativas, formulados por Adam Smith y David Ricardo, respectivamente, se encuentran en la base del enfoque neoclásico del orden económico internacional. Estas dos teorías proporcionan la justificación para la especialización de los países y las regiones del mundo en la producción de diferentes bienes y servicios y para la preservación de las relaciones políticas y económicas que resultan de dicha especialización. En el planteamiento original de Smith, la división del trabajo trae ventajas decisivas para los capitalistas. De un lado, la asignación de los trabajadores a una sola operación aumenta la productividad de la fuerza laboral; de otro, la división del trabajo permite al capitalista monopolizar el control sobre todo el proceso productivo (Froebel

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (69 Kb)
Leer 41 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com