La Crisis En Cachemira.

De un grupo tribal de la provincia fronteriza del noroeste de Pakistán) y personal del ejército de Pakistán regulares de paisano, capturó la ciudad de Muzaffarabad. La mayoría de las tropas musulmanas en la Jammu y Cachemira Fuerzas estacionadas en Muzaffarabad. se unieron a los invasores y masacraron a sus Dogra (Hindú) ejemplares. Después de participar en el caos y la rapiña en Muzaffarabad, se dirigían hacia Srinagar, capital de Cachemira.

Atrapado en un pánico, Hari Singh inicialmente apeló al vecino estado principesco de Patiala para obtener ayuda. El maharajá de Patiala le envió un batallón de infantería de las Fuerzas y Cuerpos de Patiala, pero esta unidad resultó insuficiente para la tarea en cuestión.

nte la inminente caída de Srinagar, el maharajá Hari Singh apeló entonces a Lord Mountbatten para obtener ayuda. Mountbatten recibió esta solicitud el 24 de octubre y convocó a una reunión del Comité de Defensa indio a la mañana siguiente. En consulta con el Primer Ministro Nehru y el ministro Sardar Patel Vllabhbhai, Mountbatten decidió que las tropas indias puede ser enviado sólo después de que el maharajá firmó el instrumento de adhesión. Se introduce una salvedad importante, sin embargo, con el que Nehru rápidamente estuvo de acuerdo: El pueblo de Cachemira tendrá que ratificar la adhesión. Dado el caos reinante, este esfuerzo tuvo que ser aplazado hasta la normalidad se restableció. En el ínterin, Nehru de acuerdo en que él aceptaría el apoyo del jeque Mohammed Abdullah en lugar de una ratificación popular. El mismo día (25 de octubre), V.P. Menon fue enviado a Srinagar para asesorar maharajá Hari Singh para firmar el instrumento de adhesión a fin de obtener ayuda militar de la India. Menon volvió a Nueva Delhi el día siguiente con el instrumento firmado y el maharajá, la solicitud de s de las tropas indias. El 27 de octubre, Lord Mountbatten aceptó el instrumento de adhesión. Poco después, los paracaidistas de la India aterrizaron en Srinagar. pesar del rápido envío de las tropas indias a Srinagar, los invasores lograron ocupar aproximadamente una tercera parte del estado. A gran escala combates entre las fuerzas regulares de la India y Pakistán se desató en noviembre de 1947. Ninguna de las partes hizo importantes conquistas territoriales durante todo el mes de diciembre, y los enfrentamientos continuaron de manera inconexa. Sin una rápida resolución a la vista, a sugerencia de Lord Mountbatten el 20 de diciembre de 1947. El gabinete indio decidió remitir el caso al Consejo de Seguridad de la ONU. En consecuencia, se presentó una denuncia ante el Consejo el 1 de enero de 1948. En los años siguientes, una cierta controversia ha surgido sobre la legalidad de la adhesión de Cachemira a la India. Estas preguntas son tendenciosas y debe ser tratado. Gran parte del argumento se basa en inferencias llenas de prejuicios y poca o ninguna evidencia. La mejor prueba de la legalidad de la adhesión, de Pakistán "complicidad s en la provocación de la rebelión de las tribus, y de la invasión de Pakistán después de que el Estado puede ser obtenido de tres fuentes. Una de estas fuentes ha sido escrito por HV Hodson, un ex funcionario británico estrechamente relacionado con el proceso de la transferencia del poder. En su relato autorizado de los últimos días de la soberanía británica, Hodson afirma categóricamente que no había una clara falta de entusiasmo entre el gabinete de la India acerca de la adhesión de Cachemira. Hodson señaló: A partir de estos registros es muy claro, en primer lugar, que el consejo del Maharajá recibió no era apresurarse, sino tener en cuenta la voluntad de su pueblo para decidir qué nuevo Dominio de unirse, en segundo lugar, que no sólo el virrey, sino también Pandit Nehru y Sardar Patel aceptado abiertamente la posibilidad de que puedan acceder a Cachemira de Pakistán;

En tercer lugar, que el Virrey hizo todo lo posible para prevenir incluso la apariencia de la presión política indebida sobre Cachemira desde el Congreso y, finalmente, que el Pandit Nehru emociones personales estaban profundamente comprometidos, aunque en este momento estaban más preocupados por el destino de jeque Abdullah y el derechos de las personas que con la adhesión del Estado. Por otra parte, Hodson proporciona indicios de la complicidad de Pakistán en la ayuda y asistencia a la invasión de las tribus. Se corrobora así sustancialmente la segunda fuente, el relato escrito por el ex comandante de Pakistán Khan General de Akbar.

En concreto, Hodson menciona que Sir Frank Messervy, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Pakistán, advirtió Liaquat Ali Khan contra la asistencia a la invasión tribal en Poonch. Messervy emitió esta advertencia después de que Sir George Cunningham le había

...