Las Corrientes Politicas
Enviado por neleyda • 3 de Septiembre de 2012 • 449 Palabras (2 Páginas) • 1.423 Visitas
Las corrientes del sistema político mexicano
Juan molinar nos hace una crítica de las principales corrientes de interpretación académica del sistema político mexicano, las cuales son 3 corrientes: pluralista, autoritarismo y marxista.
Los conceptos teoría y paradigma que se utilizan son de Thomas Kuhn, menciona que hay 2 sentidos del término paradigma, el filosófico y el sociológico, donde el filosófico es teoría que es la completa constelación de creencias, valores técnicas compartidas por una comunidad científica dad , mientras que paradigma tiene un sentido sociológico y se entiende que son aquellas relaciones universalmente reconocidas, que durante cierto tiempo, proporciona modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica.
Entonces menciona que la corriente pluralista y autoritarismo no son teorías sino paradigmas, en cambio la corriente del marxismo es una teoría, el cual no ha desarrollado una teoría dominante para interpretar el sistema político mexicano, pero proponen interpretaciones significativas
PLURALISTAS
Esta corriente se parecía del paso del ensayismo al cientificismo social (Jesús Silva Herzog, Howard, Henry Badford) tiene influencia teórica (sociológicas, pitologicas, económicas, etc.) que conformaron “el paradigma pluralista”, las que destacan son las siguientes: el institucionalismo de posguerra, el análisis funcionalista, el enfoque de grupos, los desarrollos conductalistas y la teoría de modernización. El paradigma que conjuga estos elementos dice que “la modernización de una sociedad conduce a la pluralización de su comunidad política generando con ellos un impulso hacia la democratización de su sistema político”.
El menciona a 14 diferentes obras de autores, y donde existe una diversidad de cómo desarrolla el paradigma pluralista en el caso de México, pero es posible reconocer “elementos comunes” en la que estos autores abordan su problema de investigación, y cree que estos autores han dado cuenta del cambio político en México a través de cinco etapas generales en el desarrollo de la historia mexicana posporfiriana.
La primera etapa A es la ruptura del antiguo orden por medio de las armas, suelen entenderlo como un estallido de violencia pura que hace desaparecer las relaciones políticas sistematizadas y regulares del viejo régimen remplazándolas por relaciones políticas personalizadas, por lo cual la mayoría de autores considera la etapa A como irracional pues para ellos los procesos de irrupción en la esfera política simpre constituyen rupturas y negociaciones de lo sistemático.
La etapa B es vista como una fase de reconstrucción económica y política, menos violenta, aun dominada por los militares, poco sistemática, autores como Howard y Meyer marcan esta etapa como inestabilidad
...