Liberalizacion Comercial

• ¿Según Stiglitz explique como la propuesta de liberación financiera-comercial es un puñal de doble filo para los países empobrecidos?

R/= pues porque esta liberalización comercial según él requiere una red de seguridad para mitigar el impacto y cuando es acometida prematuramente antes de establecer estas bases incrementa la inestabilidad que reside proporcionalmente en los pobres

Y obviamente estas promesas que supone que la liberalización comercial expande la renta de un país porque desplaza recursos de empleos menos productivos a más productivos es incierta y todo gracias al FMI y al BM y sus malos consejos

Gracias al FMI pasaron cosas injustas, para ellos destruir empleos es sencillo no piensan en las personas ni en las empresas destruidas por la competitividad que no era para nada equitativa , así mismo se pierde la esperanza ya que no se cumple con la creación de empleos y una productividad nula no enriquece a un país ,además se destruye lo público nacional y los pequeños productores esta es una de la características del impacto que tiene esta liberalización comercial la subida de impuestos fue otro factor importante ya que indujo a recesiones que ahoga a empresarios incipientes

Y es de esperarse ya que la hipocresía de quienes la fomenta es bárbara¬¬ y según stiglitz a los países en desarrollo les irrita esto especialmente este doble rasero , porque las hipocresías y desigualdades cuentan con una larga historia

Y en si lo que ocurrió para que estos países estuviesen en situaciones como esta es que ellos no creían tener otra salida pensaron que lanzarse a ese mundo era fácil además creyeron en la promesas de FMI principalmente, quienes aconsejaron e insistieron en esta liberalización comercial e insistieron en un ritmo acelerado como condición de su ayuda , y los países ante una crisis como la que vivieron no tenían más elección que acceder a dichas demandas

El modelo pudo haber rendido buenos abastos como lo hicieron china y algunos países asiáticos que no quisieron elegir esta opción frívola por los resultados que habían visto como tal eran desfavorables y allí fue que china principalmente fomento esto y no se lanzó tan aligerado a esto si no que se tomó el tiempo necesario para surgir ya que esto no preside de un día para otro esto fue lo que hizo falta en esta liberalización tiempo ya que presionaron a estos países a adelantar su curso ya que les era más conveniente

Ellos aprovecharon la globalización y se debió haber entendido eso como surgir de este modo así mismo también el problema de que la LIBERALIZACION COMERCIAL a menudo incumple promesas y conduce a más paro

Y según stiglitz tiene un amplio respaldo al menos entre las elites de las naciones adelantadas y esto ilustra en los países subdesarrollados objeto de resistencias, como lo revelaron algunas protestas

Además

...