Los desarrollos conceptuales sobre la planificación públic

Planificación Territorial

¿ES NECESARIO PLANTEAR UNA NUEVA TEORÍA DEL URBANISMO PARA DESARROLLAR LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DESDE UN COMPONENTE INTEGRAL?

Esta pregunta se responde desde la lectura de Urbanismo y desigualdad social y

 Los desarrollos conceptuales sobre la planificación pública

Para comenzar, hay que entender que las teorías del urbanismo están compuestas por conceptos, relaciones, categorías y métodos, que se establecen con base a un análisis del territorio y geografías de este, sin embargo, son conjuntos de ideas que no se relacionan entre la teoría y la práctica, es decir que su planteamiento no tiene relaciones sociales existentes. Asimismo, estas teorías están basadas en las formas de gobierno que este establecido en el territorio especifico, trayendo consigo ciertas características específicas, que permiten el desarrollo de la planificación de ese territorio con base a sus ideales.

Partiendo de lo anterior, se puede decir que la planificación territorial es un proceso que permite orientar o adoptar decisiones que sirvan para la base humana, ya sean, económicas, políticas, sociales, para la ciencia, vinculándose a las dinámicas de desarrollo del territorio bien sea un espacio global, territorial o sectorial, ayudando a resolver los problemas de la sociedad a la cual se le aplique.

De esta manera, se evidencia que, el desarrollo de la planificación territorial en diferentes contextos globales, se ha generado a partir, de los sistemas de gobierno, claro ejemplo es una ciudad desarrollada a partir del concepto del capitalismo, teniendo como el centro el lugar donde esta la producción general de la ciudad y en sus periferias los lugares de residencia, este tipo de ciudad, crece con base a las personas que tienen el control de los medios de producción, es decir, que este grupo de la sociedad escoge en qué lugar del territorio vivir y en cual producir, sustentando esta idea, Lave dice “La estructura espacial de la ciudad cambiara si las preferencias del rico cambian”.

 Esto, dado al mercado del suelo urbano y la licitación competitiva por el uso del suelo, donde se establece que, el precio del suelo es más alto en cuanto este más cerca del centro de actividades, suponiendo entonces que todos los puestos de trabajo se encuentren emplazados en un punto central,  de esta manera, se entienden las dinámicas y transformaciones que sufre el territorio, ya que a partir de la mercantilización del suelo, se puede establecer quien vive en este punto central o quien vive a las afueras de la ciudad, teniendo en cuenta, el precio del suelo en este punto y el tiempo y desplazamiento a las afueras de la ciudad desde la centralización.

En consecuencia, se evidencia la sectorización de la ciudad por los grupos étnicos, de bajos recursos, la clase media, la clase obrera y por aquellos que tienen el control de producción, basando así, la planificación según los métodos capitalista y liberales, donde se plantean soluciones para apoyar al desarrollo desde la planificación territorial para contribuir a eliminar este tipo de sectorización dentro de las zonas de influencia, sin embargo, las soluciones liberales y capitalistas, solo aceptan que existen estas problemáticas y generan mecanismos sociales ya existentes, pero sin eficacia, haciendo que este problema no sea solucionado sino que se traslade se lugar a otra parte de la ciudad, haciendo que ese sector solucione sus problemas, pero vinculando este problema a otro sector, que no estaba planificado.

Con base a lo anterior, se considera que es necesario plantear una nueva teoría del urbanismo, donde se implemente la planificación territorial, desde un ámbito multidisciplinar y se pueda incluir  un componente integral de soluciones como las ODS, esto, dándose a partir, de establecer relaciones sociales existente con la teoría, mediante el entendimiento del territorio como un todo, y no como una centralización, es decir que se deben analizar las dinámicas y transformaciones desde la teoría y desde lo existente, comprender estas sectorizaciones del suelo, estableciendo teorías del mercado del suelo urbano socialmente controlado, y un control socializado de los usos de suelo.

Lo anterior con el fin, de establecer la planificación territorial de una manera contundente en solucionar las deficiencias territoriales, económicas, de producción y sociales, permitiendo el cumplimiento de objetivos de desarrollo sostenible, mediante un proceso dinámico y continuo, que resalte la dimensión social como un centro y un eje de la planificación.  

¿CÓMO PASAR DE UNA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL BASADA EN EL CAPITALISMO A UNA BASADA EN LA IGUALDAD E INTEGRALIDAD?

Esta pregunta se responde desde la lectura de Urbanismo y desigualdad social,

 Los desarrollos conceptuales sobre la planificación pública y los objetivos de desarrollo sostenible

La planificación territorial basada en gobiernos capitalistas, están relacionados a la evolución de las condiciones de los modelos de desarrollo y al desarrollo vinculado principalmente a las macroeconomías a un nivel macro y a un nivel territorial, sin embargo, este tipo de planificación no tiene planeaciones a futuro haciéndose insuficiente en recursos y en estrategias a la hora de un crecimiento demográfico y a la migración de la población a las principales ciudades.

Este tipo de desarrollo se centran en las exigencias básicas de los centros de poder y los que tienen el control de la producción, haciendo que la planificación sea dependiente de las dinámicas económicas y políticas del desarrollo, siendo así, esta planificación aunque contribuye al entendimiento de realidades territoriales, no soluciona los problemas estructurales del territorio, como la concentración de la tierra, el desarrollo y la marginalidad urbana, el desempleo, la concentración de recursos e ingresos o la productividad, ya que, está en búsqueda del crecimiento político y económico acelerado sin tener un entendimiento completo de todas las dinámicas que componen el territorio.

...