ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Marco teorico control constitucional


Enviado por   •  2 de Abril de 2019  •  Tarea  •  306 Palabras (2 Páginas)  •  134 Visitas

Página 1 de 2

PROBLEMA        

OBJETIVOS

HIPOTESIS

VARIABLE

METODOLOGIA

POBLACION

Problema General :    

¿Qué se debe aplicar, la Constitución

Como Ley suprema o los tratados o convenios Internacionales firmados por México sobre Derechos Humanos? De acuerdo al control de

Convencionalidad. Art. 1º y 133

Problemas específicos:

*que por acciones u omisiones en casos particulares los juzgadores priven de los efectos a los principios fundamentales como Seguridad Jurídica y Certeza.

*Violaciones graves a los derechos humanos

*Diversos criterios de interpretación en los tribunales

Objetivo General:

La Argumentación para ejercer el control de Convencionalidad en la aplicación de la Ley Suprema o  Tratados y convenios Internacionales

Objetivos Específicos :    

*analizar el concepto de control de convencionali-

Dad, particularidades, tipos,órganos que lo ejer-

Cen y su impacto en el ca-

So de México.

*establecer diferencias ente control de conven-

cionalidad y control difu-

So y pasos que deben se-

guir los juzgadores para

Realizar la correcta armo-

nizacion entre ambos.

*proponer una método-

Logia para la aplicación del control difuso ex officio de constitucionali-

dad y convencionalidad

como posible solución al problema general.

*Interpretación Conforme

En SENTIDO AMPLIO:

significa que todos los jueces deben interpretar el orden jurídico a la luz de la Constitución y ahora también con los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos

*Interpretación Conforme

En SENTIDO ESTRICO:

Cuando hay varias interpre-

Taciones jurídicamente va-

Lidas los jueces deben pre-

Ferir la que sea relativa a la

Presunción de constitucio- nalidad de las leyes, es decir la que hace a una ley acorde a la constitución,

Salvo que incida en el núcleo esencial de un derecho humano o fundamental.

*INAPLICAR LA LEY, procede cuando lo anterior no es posible, por lo que no se rompería ninguna lógica ni posición institucional, sino simplemente se fortalece el papel de los jueces dando la primicia que el art. 1º establece a la constitución y a los Tratados Internacionales.

*Postura de la

Suprema corte

de justicia de la nación

*Postura de la

Corte intera-

mericana de

Los derechos Humanos  

Método utilizado

Descriptivo.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb) pdf (81 Kb) docx (8 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com