Meta análisis: / Lo "publico" y las "políticas" como conceptos

Lectura critica

Meta análisis: / Lo "publico" y las "políticas" como conceptos

Jazmin Castro Garcia

Yoanyer Flórez

Maestría en administración en salud

El análisis del texto, ha permitido enmarcar los conceptos de lo  público y lo privado, desde una perspectiva de construcción histórica y con un fundamento teórico que permite evidenciar la diferenciación y convergencia de estos conceptos tal como lo refiere el autor como “un asunto inconcluso con orígenes desde los inicios de la civilización” los cuales se han ido transformando y adaptando su intencionalidad desde los factores modificables y no modificables como lo han sido lo político, lo económico y lo social. Uno de los contenidos el cual genera foco de atención y discusión es la singularidad del concepto público como una dimensión colectiva, de interés público, de intereses social que en el propósito debe generar bienestar para quienes han decidido asumir el compromiso de su función dentro de un marco legal y  de derechos, que enmarcar la administración pública en este sentido a la  direccionalidad de la planificación, gestión y uso de los recursos y beneficios desde la premisa de todos y para todos, con un enfoque de libertad y de participación social, que desdibuja la individualidad por medio del gobierno como representación de  la figura de mediador, ejecutor y garante a cumplir con los intereses y necesidades de la colectividad, el cual deberá idear mecanismos para atender o dar respuesta a lo que se percibe como problemas de orden público.

Por otra parte, la literatura nos habla de las tensiones que generaba los conceptos de lo público y lo privado en donde se buscaron soluciones para este conflicto, como lo fue la “Polis” en Grecia  que ayudaría a resolver o mediar las tenciones, además infiltrándose en la historia    los “Interés” públicos y privados  desarrollando  ideales de mercado, gracias a esta fuerza de mercadeo maximizando los intereses personales promovería "Interés público”, este ideal de mercado  contaba con una clase neutral de servidores públicos que cumplían la voluntad del pueblo como es el deber, estos servidores se diferenciaban de los burócratas del sector privado, porque la motivación era asegurar el “interés nacional”  basados en una buena administración pública. Otra de las definiciones interesantes de retroalimentar y discutir, es una de las más representativas diferencias entre lo público y lo privado y es, esa apreciación que la administración de lo público es un bien común que no da ni tiene posibilidad de excluir o categorizar, contraste a lo privado que, por su simple naturaleza, es de carácter exclusivo, electivo y orientado a la satisfacción de un mercado con expectativas particulares. Debemos recordar que se  requiere precaución antes de comparar con el sector privado y público. En el sector privado existe una relación directa entre el éxito empresarial y los estándares de servicio al cliente. La situación en el sector público es más compleja y, en muchos casos, marcadamente diferente, con carácter general en primer lugar el motivo por el que se presta el servicio, La naturaleza de los servicios y la forma en que se prestan no están definidas por el mercado

...