Nulidad de actuaciones.

C. JUEZ  PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL

PRESENTE.-

Exp. *****

SE PROMUEVE INCIDENTE DE NULIDAD  

                LIC. ULISES RICARDO AYALA ESTRADA, mexicano, mayor de edad, autorizado en términos de lo dispuesto en el artículo 1069 del Código de Comercio y con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Bulevar Harold R. Pape número 1300  de la Zona Centro Comercial Galerías Olloqui  local 205 altos y para oír y recibir notificaciones autorizo a la C. LIC. MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ RODRIGUEZ ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

                Que por  medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 184, 185 Y 186 y demás relativos del Código Procesal del Estado ocurro a promover Incidente de Nulidad de Actuaciones, específicamente en contra de la diligencia practicada el ***************, donde supuestamente se me notifica el termino de tres días para entregar diversos bienes muebles objeto de embargo, solo que la misma se practica en un domicilio que no es el de la parte demandada,  fundado el incidente en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS

                1.- Que en fecha **************** se solicitó por parte de la demandada el cambio de domicilio para oír y recibir notificaciones así como también se solicitaba la autorización del suscrito profesionista en términos del párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio, respecto de tal promoción se solicitó la rarificación del mismo, lo cual fuera realizado en fecha **********, por lo que en fecha *** de ese mismo mes y año se autorizó dicho cambio de domicilio siendo este Bulevar Harold R. Pape número 1300  de la Zona Centro Comercial Galerías Olloqui  local 205 altos así como se autorizó al profesionista citado es decir, al C. LIC. ULISES RICARDO AYALA ESTRADA.

                2.- Mediante auto de fecha ********************** se autorizó por este H. Juzgado requerir a la parte demandada la entrega de diversos vehículos mismos que se detallan en el auto a que hago referencia, para que en el término de tres días se hiciera la entrega de los mismos, requerimiento que fuera practicado por el actuario adscrito a ese juzgado en esa misma fecha de **************************, mas sin embargo tal requerimiento fue hecho en el domicilio cito en calle Ocampo número 188 de la Zona centro domicilio que si bien es verdad se había señalado en el escrito de contestación a la demanda como aquel para oír y recibir notificaciones, también lo es que según se dijo en el hecho numero 1 (uno) del presente incidente, se hizo el cambio de domicilio para oír y recibir notificaciones al domicilio ubicado en Bulevar Harold R. Pape número 1300  de la Zona Centro Comercial Galerías Olloqui  local 205 altos, lugar en donde debió de hacerse el requerimiento que fuera ordenado por este órgano jurisdiccional mediante auto de fecha ***************************, caso que no ocurrió en la especie, pues se practica en un domicilio distinto al legamente autorizado, de ahí que deviene nulo el requerimiento practicado por el actuario adscrito a este juzgado, y desde luego se deberá entender que en el caso que nos ocupa tal diligencia es ilegal, así como las subsecuentes originadas de la considerada nula, pues se le impide al demandado agotar su derecho procesal contenido en el auto de ********** mencionado, es decir, de gozar del termino de tres días previsto en dicho auto, pues al efectuarse la diligencia en un lugar distinto, impide que el demandado tenga conocimiento de tal diligencia, luego entonces debe de declararse la nulidad de la diligencia practicad el día 19 de enero de 2015, misma que supuestamente notifica el auto de esa misma fecha, así como las subsecuentes que se originan con motivo de aquella.

...