INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES

EXP.: 269/11

SUCESESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE VICENTA ESPINOZA JUAREZ.

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES.

C. JUEZ  PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MÉXICO.

P  R  E  S  E  N  T  E.

                                        CORNELIO GARCIA JUAREZ,  promoviendo por mi propio derecho y en mi calidad de representante común de mis hermanos incidentistas de nombres ANA, PAZ, MARIA, OSCAR y IGNACIO todos de apellidos GARCIA JUAREZ con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

                                         Que por medio del presente escrito y atento al contenido previsto en el artículo 1.217 y 1.218  del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, en este acto vengo a exhibir mis correspondientes:

A L E G A T O S:

                                        Que en fecha once de abril de dos mil doce los suscritos  ANA, PAZ, MARIA, OSCAR, CORNELIO,  y IGNACIO todos de apellidos GARCIA JUAREZ promovimos vía incidental la nulidad de actuaciones que nos ocupa, a partir del escrito presentado en fecha en fecha Veintidós (22) de Marzo de Dos Mil Once, y hasta la ultima que obra en el expediente en el que se actúa, ya que bajo protesta de decir verdad, los suscritos seguimos manifestando el desconocer que nuestro familiar y hermano de nombre PEDRO ROMAN GARCIA JUAREZ, promoviera ante este H. Juzgado, un Juicio Sucesorio Intestamentario a Bienes de nuestra difunta madre, quien en vida llevo el nombre de VICENTA ESPINOZA JUAREZ, teniendo por acordado y recibido en fecha doce de abril del presente año dando vista por tres días para correrle traslado al demandado incidental el cual no dio contestación a la demanda incidental trabado en su contra pese a su legal notificación como consta en autos.

                                        En el mismo orden de ideas en fecha diez de mayo del año en curso le solicitamos a este H, Juzgado abriera el periodo a pruebas dado el poco interés del demandado incidental a lo cual este Juzgador con fecha once de mayo del año en cita abrió el periodo a pruebas señalando las diez horas con treinta minutos del día veintiuno de mayo de este año para la confesional del citado demandado incidental de nombre PEDRO ROMAN GARCIA JUAREZ a la cual como consta en autos que solicitamos analice su señoría, no se presento a dicha diligencia teniéndole por confeso de todas y cada una de las posiciones  que se calificaron de legal por su señoría como consta en autos.

                                         Desconocemos los suscritos, el porque y para que, nuestro hermano de nombre PEDRO ROMAN GARCIA JUAREZ, haya tramitado este juicio sucesorio a bienes de nuestra difunta madre, ya que la de “cujus”, no tuvo bienes de su propiedad, mas sin embargo,  y los únicos bienes  que realizaron son propiedad de mi padre de nombre JUAN GARCIA LEMUS, aun vivo,  puesto que todos los bienes están a su nombre, no contando con sus documentos que acrediten su propiedad, ya que al morir nuestra madre, los suscritos y nuestro padre,  realizamos un documento ante las autoridades de nuestra comunidad que en lo especifico lo es el poblado de Cuautlacingo perteneciente al Municipio de Otumba, Estado de México (delegado), que nuestro hermano PEDRO ROMAN GARCIA JUAREZ, guardara los documentos que acreditan la propiedad de los bienes que mi padre realizo, siendo que a la fecha nuestro hermano no a querido devolver los documentos que acreditan la propiedad de los bienes que por derecho, aunque nuestra madre haya muerto le pertenecen a nuestro padre, quien es la persona que al final va a decidir sobre sus bienes aun los que hayan sido de nuestra madre.

...