¿PENA DE MUERTE?

¿PENA DE MUERTE?

Cada día, en algún país se ejecuta o condena a muerte a una persona como castigo por algún delito, y a veces por actos que no deben estar castigados. En algunos países, puede imponerse esta pena por delitos relacionados con las drogas, mientras que en otros se reserva para los actos de terrorismo y los asesinatos. Mostrándonos así la crueldad de distintos países.

Este es un tema bastante controversial, y no solo por la crueldad, sino también por cierta circunstancialidad en palabras de (Cruz, 2000):

El hecho de que una persona sea condenada a muerte o a cadena perpetua puede llegar a depender mas de su abogado que del delito cometido. Un encausado que no tenga medios para contratar un abogado competente y con experiencia corre mas riesgo de ser condenado a muerte que uno que si lo tenga. (p.177)

Por ende, tambien decimos que el sistema judicial de muchos países es muy endeble como para que la pena de muerte sea aplicable, pues la vida de gente inocente puede correr peligro. “Una política de este tipo debe basarse en el supuesto de que el Estado puede determinar con precisión en el momento de dictar la sentencia que presos serán reincidentes”. (Amnistia Internacional, 1999). Se ha documentado pruebas en las que la tasa de reos que fueron sancionados por asesinato es bastante baja; esto según La Comisión Real Británica sobre la Pena Capital en donde solo 1 de 129 presos por asesinato volvió a ser condenado por un nuevo asesinato.

Además de sistemas judiciales débiles y casos de reincidencia muy bajos, la pena de muerte supone una violación de los derechos humanos, hablamos del derecho a la vida. Si bien no estoy totalmente en contra de esta condena, puesto que hay criminales que llevan a cabo o incitan a cosas terribles, actos completos de denigración humana, suicidios en masa, etc. En estos casos podríamos hablar de criminales que ya no se pueden reformar.

En conclusión, la pena de muerte es una condena muy cruel, y los sistemas judiciales de muchos países pueden depender mas del dinero y en consecuencia no se pueda garantizar la vida de un inocente, y habiendo maneras de reformar a criminales con una pena privativa de libertad, no debe de ser completamente descartada para criminales incapaces de reformarse, entonces podríamos estar un poco a favor de esta. Siempre y en cuando se pueda garantizar la vida de un inocente y verificar mas las pruebas que el dinero.

...