PREGUNTAS CASO DE ESTUDIO ¿Quién resulta perjudicado por el Proyecto Biblioteca?

MAESTRO: JAVIER MATA CARRASCO

ALUMNO: DANIEL RENTERIA ESCAPITA

MATRICULA: 292180

PREGUNTAS CASO DE ESTUDIO

1. ¿Quién resulta perjudicado por el Proyecto Biblioteca? Haga una lista de los grupos

Perjudicados y, para cada uno de ellos, trate de bosquejar una solución que eliminara

O disminuyera el daño.

En 2005, la industria editorial reaccionó contra el programa de Google para copiar

Libros y entabló dos demandas en la Corte federal de Nueva York, una por parte de la

Asociación de Autores y otra respaldada por cinco compañías editoriales importantes

(McGraw-Hill, Pearson education, Penguin Group, Simon IS Schuster y John Wiley IS

Sons), por violación del derecho de autor.

2. ¿Por qué quiere Google implantar el Proyecto Biblioteca? ¿Qué gana con ello?

Elabore una lista de los beneficios potenciales para esta empresa.

Google esta a un paso de colocar todo lo digital en sus servidores para luego, como

.sus fundadores prometen en innumerables y autocomplacientes anuncios, dar acceso

A 'la información de todo el mundo' gracias a su trabajo. Y ganar dinero rápidamente,

Como se ve, por medio de vender anuncios dirigidos al Individuo de acuerdo con lo que

Es ' relevante' en sus búsquedas. Sin embargo, surge un problema cuando lo que Google

Quiere poner en sus servidores no le pertenece.

3. Si usted fuera bibliotecario, ¿apoyaría el Proyecto Biblioteca? ¿Por qué sí o por

Que no?

Yo a la vez si estaría dispuesto a que libros fueran parte digitales porque si eres una persona muy ocupada y cuentas con celular o laptop en lo cual puedas buscar un libro de tu ayuda se facilita pero a la vez no porque dejaríamos a los estudiantes con mayor facilidad de encontrar y dejaríamos en leer más libros y se perdería la lectura.

4. ¿Por qué se opusieron al Proyecto Biblioteca empresas como Amazon, Yahoo! y

Microsoft? ¿Por qué una compañía como Sony lo apoyaría?

La Asociación de Autores. Tuvieron que negociar un acuerdo extrajudicial con Google para que les fueran pagados los derechos por la digitalización de los libros. Esto se logró hasta que hicieron una demanda contra Google y se arregló extrajudicialmente.
• La Alianza de Contenido Abierto. El objetivo que persiguen es igual al de Google, con la diferencia de que sus contenidos esta abiertos a todo el que quiera indexarlos. Google tiene cerrada su base de datos y no la comparte. Para arreglar este punto, debería Google de compartir su base de datos de libros que no tienen problemas de copyright.
• Los libros sin dueños claros del copyright (huérfanos). Google decidió un sistema Opt-Out, donde indica que si algún autor no le parece o está en desacuerdo que su libro sea indexado, puede solicitar ser removido. Pero muchos libros no tienen claro quién es el dueño o autor de los derechos. Por esa razón, el modelo debería ser Opt-In, donde los interesados en que Google los digitalice sean reclutados.
• Prácticas monopólicas en el mercado de libros. Los usuarios podemos tener problemas si al final de acuerdo, Google se hace con los derechos de los libros. Cuando una compañía privada se hace con la información, ¿Qué la detiene de poner los candados que quiera a esta? Suponiendo que digitalicen todo, ¿Quién decide que está en la base de datos de libros y quién no? ¿Si no estás en esa base de datos, no existes?
• Los usuarios del proyecto perderían privacidad. Nuestros hábitos de lectura estarían a la disposición de una empresa privada. En este sentido no hay mucho que hacer, más que confiar en la compañía de que no hará mal uso de nuestra información.

5. ¿Piensa usted que el Proyecto Biblioteca se convertiría en un monopolio de facto de

Los libros electrónicos o que habría otros competidores?

Si se convertiría en un monopolio y aparte habría mucha competencia yen quien tiene los libros adecuados y muy bien estructurados y yo pienso que terminaría en una gran problemática enorme entre varias empresas

PREGUNTAS

l. ¿Cuáles son los supuestos básicos sobre los individuos que hace el estudio de la

Ética?

Así, respecto al fundamento de la moral, en sus primeros momentos defendió un punto de vista intuicionista según el cual había acciones que eran buenas o malas en sí mismas y al margen de su beneficio o perjuicio para el individuo o para la sociedad, pero al mismo tiempo asumió un fundamento social viendo al ser humano como una realidad cuyo bien estaba necesariamente ligado al de la sociedad en que vivía. Tanto el planteamiento intuicionista como el de carácter social eran los más aceptados en la cultura de su época, pero además, en el caso del planteamiento intuicionista la influencia platónica fue especial-mente importante.

2. ¿Cuáles son los tres principios fundamentales de la ética? ¿Cómo entra ahí el

Debido proceso?

• Respeto por las personas
• Beneficencia
• Justicia

A estos principios se les considera universales: se aplican en todas las partes del mundo. Asimismo, no tienen límites nacionales, culturales, jurídicos o económicos. Todos los participantes en los estudios de investigación humana deben comprender y seguir estos principios.

3. Explique la posición de Google acerca de que YouTube no viola los derechos de

Propiedad intelectual de los titulares del derecho de autor.

...