Piso Firme

“Objetos de estudio”

Abatir el rezago en Pisos de tierra mediante la construcción de pisos de concreto hidráulico Mejorardo asi, las condiciones de salud y bienestar entre la población que actualmente habita en viviendas con piso de tierra en el interior de sus hogares; incidiendo favorablemente en la disminución de enfermedades gastrointestinales, cutáneas y alérgicas al dotar de materiales para la habilitación de piso firme de cemento.

La iniciativa de piso firme se realizo en municipios y localidades de alta y muy alta marginación, y buscando beneficiar a las familias que viven en casas con piso de tierra, sustituyéndolo por piso de concreto, con lo que se mejora su vivienda y sus condiciones de vida. Interrumpiendo el contagio de enfermedades por los parásitos se encuentran en heces fecales, los pisos de tierra son difíciles de limpiar y difícil detectar las heces fecales en pisos de tierra.

De esta manera se podrá:

• Continuar desarrollando las capacidades de los mexicanos en materia de salud, educación, vivienda y alimentación;

• Brindar una red de protección social a los sectores más vulnerables de la población, y

• Fortalecer la coordinación entre la política social y la política económica con objeto de facilitar el acceso al empleo formal a todas las mexicanas y mexicanos.

El objetivo de la evaluación es estudiar el promedio del impacto del programa en la calidad de la vida de los beneficiarios, con especial énfasis en la salud de los integrantes de las viviendas tratadas. De esta manera, la evaluación busca responder qué impacto tuvo el programa Piso Firme

en un grupo de indicadores –asociados a la calidad de vida de las viviendas— de aquellas viviendas que recibieron los beneficios del programa. Esto requiere que se evalúe lo que habríapasado a los beneficiarios del programa Piso Firme si ellos no hubieran recibido los beneficios del programa. Desde el momento en que estos resultados potenciales no son observables, todaslas evaluaciones dependen de las viviendas que no recibieron el programa y pueden servir para estimar el contra-factual no observado. El éxito de la evaluación depende críticamente de la

validación de estos grupos de control en aislar el efecto del programa de cualquier otra influencia posible en las viviendas tratadas que podrían también impactar en los resultados de interés.

Por conducto de Microrregiones el Estado pretende coordinar diversos programas

federales a través de los llamados Centros Estratégicos Comunitarios (CEC), que

son instancias de coordinación locales que funcionan como polos de desarrollo de

carácter social, productivo, comercial y educativo para un conjunto de localidades

más pequeñas y dispersas ubicadas dentro de cierto radio de influencia.

Debe destacarse que según los bases que regulan el programa, el objetivo

principal de este es la generación de infraestructura social básica, por lo cual no

es posible la identificación de los beneficiarios directos por medio de un padrón o

listado de beneficiarios directos. Sin embargo, cuando es necesario la Secretaría

debe construir una base de datos conforme lo establece la propia dependencia por

conducto de la Unidad Responsable de los Padrones de Beneficiarios de los

Programas Sociales.

DELIMITACION TEMPORAL.

“PLANTEAMIENTOS DE OBJETIVOS”

Las variables de resultado son aquellas variables que se espera podrían haber sido afectadas por el programa Piso Firme. Debido a que el piso es una de las características fundamentales de una vivienda, se espera que el reemplazo de pisos de tierra por pisos de concreto haya impactado sobre la calidad de vida de los beneficiarios en múltiples dimensiones. Las variables descritas más abajo abarcan las diferentes dimensiones sobre las que el programa podría haber tenido un impacto significativo.El impacto principal que se espera del programa es en la salud de los integrantes de la vivienda, particularmente la de los niños, al reducir su contacto directo con la tierra y permitir mejores condiciones de saneamiento. De esta manera, el principal resultado de interés son los relacionados con la salud. Sin embargo, el programa podría tener también impacto en la calidad de la vivienda más allá de los mejoramientos directamente inducidos por el programa. Así, la evaluación también estudiará el impacto del programa en la calidad de la vivienda y su infraestructura. El programa puede también tener impacto en la economía de la casa. Una casa mejorada, directa o indirectamente, podría facilitar el incremento de los suministros laborales, por ejemplo. Finalmente, de manera directa o indirecta, puede tener impacto en la demografía de lavivienda.

18

...